Co będzie odpowiedzialne w grze za hierarchie w dynamics? Jakieś atrybuty, czy jak... To moja pierwsza beta, czy będzie jakiś mini patch czy dopiero na premiere? Pozdrawiam.

Miles zapowiedział dziś, że niedługo ukaże się aktualizacja do bety. Co do dynamics, opisaliśmy tę opcję tutaj. Następnym razem proszę o takie pytania w innym temacie, ten jest o polskiej bazie.

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 30.10.2017 o godz. 21:09

Prosze Gietza i co, da radę coś zrobić z Pogonią i jej stadionem i bazą treningową o którym wspomniałem w poście #94 na stronie 5? z góry dziękuję za odpowiedź

[quote="cinu"]Prosze Gietza i co, da radę coś zrobić z Pogonią i jej stadionem i bazą treningową o którym wspomniałem w poście #94 na stronie 5? z góry dziękuję za odpowiedź[/quote]
Stadion Pogoni ogólnie staram się skorygować, żeby wygląd był bliższy prawdziwego (tak samo z Odrą Opole).
Co do bazy treningowej, to nie jestem przekonany: o jakich konkretnie obiektach mówisz lepszych niż w bazie? W tym momencie w seniorskich obiektach nad Pogonią jest tylko Lech (obiekty w Poznaniu i Wronkach), Wisła (wybudowane centrum treningowe) i Legia. Na tym samym poziomie Zagłębie Lubin, Bruk-Bet Termalica (tutaj zdjęcia: http://jan0.(...)ana.html) i Pogoń Siedlce. Więc są na miejscach 4-7 w kraju w tym momencie w bazie.

Z artykułu o bazie Niecieczy:
[quote]klub z Niecieczy będzie mógł się pochwalić przyzwoitą jak na możliwości bazą treningową w skład której wchodzić będą trzy pełnowymiarowe, oświetlone i monitorowane boiska w tym jedno ze sztuczną nawierzchnią. Do dyspozycji jest także boisko typu orlik a jeśli dodamy do tego, iż w niedalekim Żabnie znajduje się dobrze wyposażona siłownia oraz hala sportowa a w Dąbrowie Tarnowskiej basen[/quote]
Pogoń z kolei ma do dyspozycji łącznie 6 boisk wymiarowych (główne, 4 treningowe i jedno ze sztuczną), jedno niewymiarowe (większość z oświetleniem), do tego siłownię oraz halę 100 metrów obok na ulicy Twardowskiego. Jak dla mnie to konkretna różnica na plus.
Załączyłbym mapkę, ale nie mam uprawnień do wstawiania linków w treść. Jest na stronie Akademii Pogoni.

No ale to tak czysto informacyjnie. Czy to podstawa do zwiększenia poziomu - nie wiem Wydaje mi się, że różnica między Niecieczą a Pogonią jest dość spora. Inna sprawa, że na obiektach treningowych trenują również grupy młodzieżowe, ale chyba nie ma to większego znaczenia poza ewentualnym stanem murawy.

Fragment opisu ze strony MOSIR Szczecin: "Do dyspozycji drużyn piłkarskich znajduje się 6 boisk treningowych o nawierzchni trawiastej. Przy ul. Twardowskiego znajduje się główne boisko treningowe nr 2 pełnowymiarowe, z trybunami krzesełkowymi na 1.082 osoby. W obrębie ulic Karłowicza i Witkiewicza znajduje się kompleks 5 boisk treningowych dla grup młodzieżowych: nr 5 i 8 dla trampkarzy oraz nr 4 i 6 pełnowymiarowe dla młodzieży starszej (100 m x 64 m). Boisko nr 4 posiada własne oświetlenie o natężeniu 220 luxów. Na potrzeby piłki nożnej kobiet od wiosny 2014 roku uruchomione jest nowe boisko trawiaste nr 7, pełnowymiarowe (105 m x 68 m).
Ponadto w bezpośrednim sąsiedztwie stadionu znajduje się hotel oraz miejska hala sportowa z kompleksem szatni, siłownią i sauną."
Podsumowując: 7 boisk+ 1 ze sztuczną murawą w sąsiedztwie stadionu, gdzie w zimie trenuje Pogoń. Jeśli to jest przeciętny poziom w naszej e-klapie to już nie wiem ;p

Zależy też co jest oceniane: czy boiska (ilość+jakość), czy infrastruktura (hotele, szatnie, spa, itp.). Jeśli spytasz kogokolwiek ze "środowiska" to opowie, że Pogoń wyróżnia się: stadionem (najbrzydszy), obiektami treningowymi (e-klasowa czołówka). Ale to juz zostawiam do oceny Gietzowi Bardzo fajnie by było, gdyby w pełnej wersji gry widniało już: Przebudowa stadionu zakończona w 2021r. Taka mała prośba od kibiców Pogoni. Ostatnio nam nie idzie, więc może tutaj troche się pocieszymy

@cinu i @kryslaw44
Nie mówię że średni, są na 4. miejscu Nie widzę też celu w liczeniu boisk drużyny kobiet, głównej płyty i obiektów trampkarzy. Poza tym, mamy w bazie rozgraniczenie na obiekty młodzieżowe i seniorskie, ma też znaczenie stan obiektów, dodatkowe wyposażenie. Na razie Pogoń zostanie gdzieś w tym czubie ligi (nie uważam żeby była to krzywdząca lokata), zimą postaram się zebrać więcej danych z pozostałych zespołów i odświeżyć ranking dla obu lig.

@cinu
Mam zasadę że wstrzymuję się z dodawaniem tych stadionów póki prace nie ruszą w pełni. Na razie jest za dużo niewiadomych z mojego punktu widzenia, wiem że to jest kwestia dyskusyjna, ale to nie będzie skokowa zmiana a przebudowa istniejącego obiektu - gdy pojawi się konkretny, realny harmonogram prac i tego jak będzie wyglądała organizacja spotkań w tym czasie, dodamy to w grze. Pewnie zimą.

[quote="Gietz"]
Rocznik 1976 kojarzę lepiej, i raczej jest dowodem na to że te generacje nie były wcale takie świetne Krzynówek i Michał Żewłakow załapaliby się na CA z zakresu> 150, ale Marcin Żewłakow, Żurawski, Bosacki, Sobolewski czy Szymkowiak prawie na pewno nie. Algorytm z jakąś dozą losowości jest niezbędny, to gra - bardzo rozbudowana, ale gra System w którym generowanie juniorów zależało tylko od obiektów/szkolenia/siatki klubu, tylko że on był wadliwy, bo nie starczy w miejscu bez dzieciaków postawić boisk i trenerów i liczyć że to odpali (widać to choćby po opisach projektu Aspire Academy od W. Ignatiuka), dlatego dodatkowo został wprowadzony czynnik krajowy, ale nie demonizowałbym go. Przyrost każdego z atrybutów dot. szkolenia młodzieży daje efekt już od kolejnego naboru.
Tak jak mówię, juniorzy z PA>170 w testach się zdarzają i to w zdecydowanej większości w klubach z najwyższymi atrybutami szkolenia (ale nie zawsze). [/quote]

Bardziej chodziło mi, że jeden rocznik stanowił o sile reprezentacji. W meczu z Niemcami w podstawowym składzie naszej reprezentacji zagrało 5 piłkarzy urodzonych w 1976 roku (Żewłakow, Bosacki, Sobolewski, Krzynówek, Żurawski). Dodatkowo 2 było urodzonych w 1977 roku (Baszczyński i Radomski). Jak na nasze możliwości było to pokolenie całkiem niezłe
Co do potencjału tamtych zawodników, to Żurawski w Football Managerze 2006 miał ustalone PA na 160. Szymkowiak - 150, Sobolewski - 155, Bosacki - 140. Mówimy o zawodnikach, którzy w tamtym okresie mieli po 28-29 lat (nie są to więc przykłady podobne do Freddiego Adu). Ja uważam, że w przypadku Żurawia czy Szymka nie były to wartości przesadzone. Po prostu nie wykorzystali oni w pełni swoich możliwości. Sam wiesz najlepiej, że często tak bywa (jak np. Tomasiewicz, widziałem go na żywo w akcji i myślę, iż w pełni zasługiwał na PA jakie mu dano w jednej wersji FM).
Chyba nikt nie zaprzeczy, że istnieją wybitne generacje. W finale mundialu 2014 aż 8 Argentyńczyków z pierwszego składu urodzonych było w latach 1985-1987! Nie chce mi się tego sprawdzać, ale pewnie większość z nich zdobyła też złoty medal na IO w Pekinie.
Skoro mamy złote generacje to istnieją też roczniki kiepskie. W Polsce takim przykładem jest (strzelam) rocznik 1989. W FM wszystko jest schematyczne. Nie ważne czy chodzi o okres (2017-2027) czy (2117-2027) w danym kraju będą generowani newgeni, których średnie PA będzie mniej więcej na tym samym poziomie. Dlatego uważam, że realistycznie byłoby gdyby czasem w naszej wirtualnej rozgrywce pojawiła się grupa dobrych piłkarzy urodzonych w podobnym okresie. A czasem mógłby nastąpić okres kompletnej posuchy. A to wiąże się z dynamicznym NYR.

// Edytowano 3 razy, ostatni raz 31.10.2017 o godz. 00:45