[quote="kluchman"]To,że Real i Barca zgarniają najwięcej jest oczywiste. Są największe i mają najwięcej kibiców. Jednak kluby podpisują umowy indywidualnie a to znaczy, że ich reputacja teoretycznie powinna mieć duży wpływ na wysokość kontraktu z telewizją. Więc także inny klub o globalnej reputacji, zajmujący miejsca na szczycie tabeli, będący w stanie ograć Barcelonę i Madryt, regularnie grający w Lidze Mistrzów, mający za sobą kilka turnee w egzotycznych kierunkach, gdzie również znacząco zwiększył swoją popularność, powinien mieć dobrą pozycję negocjacyjną i powinien być w stanie uzyskać umowę na znacznie lepszych warunkach od tych, które miał na początku gry jako ligowy szarak. Dlatego ciekawi mnie jaka jest rzeczywistość FM-a w tej kwestii.[/quote]

Gram 14 sezon huracanem valencia, zdobyłem lm i parę mistrzostw ale za transmisję dostaje tyle samo co po awansie z niższej ligi. Wniosek z tego taki ze rzeczywistości w fm bynajmniej w tym względzie brak.

To,że Real i Barca zgarniają najwięcej jest oczywiste. Są największe i mają najwięcej kibiców. Jednak kluby podpisują umowy indywidualnie a to znaczy, że ich reputacja teoretycznie powinna mieć duży wpływ na wysokość kontraktu z telewizją. Więc także inny klub o globalnej reputacji, zajmujący miejsca na szczycie tabeli, będący w stanie ograć Barcelonę i Madryt, regularnie grający w Lidze Mistrzów, mający za sobą kilka turnee w egzotycznych kierunkach, gdzie również znacząco zwiększył swoją popularność, powinien mieć dobrą pozycję negocjacyjną i powinien być w stanie uzyskać umowę na znacznie lepszych warunkach od tych, które miał na początku gry jako ligowy szarak. Dlatego ciekawi mnie jaka jest rzeczywistość FM-a w tej kwestii.

Miałem podobne perypetie na początku rozgrywki, zależeć to może od wielu czynników, np. aktualna pozycja zespołu w lidze, Twoja reputacja, jego pozycja w danym klubie. Tutaj nic nie zrobisz, musisz uzbroić się w cierpliwość, a najlepiej poszukaj kogoś innego.
Z całym sercem mogę Ci polecić bardzo dobrego obrońce na już, a świetnego na "po 2 sezonach - Éder Álvarez Balanta. U mnie w A.C. Milan z miejsca stał się gwiazdą, w drugim sezonie podchody do jego kupna robi PSG. Dodatkowym atutem jest fakt, że wydasz na niego nie więcej niż 10-15 mln EUR.

Fleszu popieram cię i masz rację ;P Podam prosty przykład...FMy sprzed kilku lat...ustawiam w indywidualnych poleceniach każdemu zawodnikowi krótkie podania, wolne tempo, kontrola, podania środkiem, po meczu ilość podań mojego rozgrywającego około 200...fm 15...ta sama sytuacja...podania nigdy nie przekroczyły 100...
W zasadzie statystyki meczowe zmieniają się nieznacznie...więc za przeproszeniem nie lubię czytać pierdo..nia, że gra uwzględnia atrybuty, polecenia taktyczne i bóg wie co jeszcze, gdy w rzeczywistości jest gigantycznym zbiorem powtarzających się losowo animacji i wyników, na które wpływ ma co najwyżej reputacją klubu, zadowolenie zawodników i rozmowy motywacyjne...dziękuję ;P właśnie dlatego cały mechanizm gry jest owiany taką wielką tajemnicą ;P

Ruch Chorzów - reputacja 4250, co klasyfikuje go w środku klubów angielskiej Sky Bet League 1 (poziom 3 - odpowiednik polskiej II ligi). Fakt, polska Ekstraklasa jest lepsza - reputacja 126 ale ciągle jest to poziom Sky Bet Championship (poziom 2 - odpowiednik polskiej I ligi).
Dodając do tego reputację kraju to ściągnięcie do Ruchu czołowego grajka Sky Bet Championship można uznać za nieomalże cud. Na przeszkodzie będą stały niska reputacja klubu i pieniążki, a w zasadzie ich brak. Troszkę może pomóc perspektywa gry w europejskich
pucharach, sympatię do menadżera raczej wykluczam - "trudności obiektywne" są zbyt duże

Witajcie.Ostatnio prowadzę z wielkim powodzeniem klub Manchester United i po wielkich sukcesach i po osiągnięciu w galerii sław statusu number one chciałbym poprowadzić jakiś klub z 1 ligi polskiej lub islandzkiej ale generalnie nie zdarzyło mi się żeby menedżer z reputacją światową idąc do klubu np.Ruch Chorzów mógł przyciągać lepszych graczy.Zdarzyło się komuś coś takiego ? wiem że klub może mieć reputacje lokalną ale czy sława menedżera może w tej grze odegrać dużą rolę ? W świecie realnym jest to możliwe bo wiele przypadków widziałem ale jak to się ma w grze ?

Ja wiem, że z notami bywa różnie bo naprawdę długo jestem z tą serią ale tak źle moi defensywni pomocnicy jeszcze nie wypadali.
Co do transferów to póki co nie spotkałem się z większymi nieprawidłowościami, może tylko to że Kimmch został mi podebrany przez niekorzystny zapis w kontrakcie (kwota odkupu 800 tys,. euro za największą gwiazdę drużyny, strzał w kolano). Wybrał VFB stutgart za 20 tys. euro miesięcznie mniej niż u mnie i grzanie ławy ale ok, rozumiem że zaważyła reputacja klubu. Szkoda tylko, że gdybym ja chciał odkupić taki młody talent od innej drużyny kosztowałoby mnie to pewnie z 7 mln euro.

[quote="Blazus"]Mogę się mylić ale np niektórym piłkarzom, których chciałem zatrudnić z wolnego transferu to jednemu mogłem dać np 2.5k tyg zaś innemu lecz gorszemu na tą samą pozycję już mniej. Ze sztabem może to wyglądać podobnie. Wnioskuje że może być to zależność od ich reputacji, doświadczenia, posiadanej licencji, atrybutów itd.[/quote]

Być może było spowodowane to tym jaką rolę proponowałeś w klubie zawodnikowi. Bądź pierwszy którego zatrudniłeś zażądał dużej pensji oraz dużej kwoty za podpis i może jeszcze miał agenta który też chciał dużo. Wtedy budżet transferowy/płacowy się zmniejszył i kolejnemu już mogłeś zaproponować mniej. Doświadczenie, reputacja, licencja, atrybuty itp powodują jedynie wymagania płacowe danego trenera którego chciałbym zatrudnić, natomiast mi chodzi o to, że klub może bardzo mało takim zaoferować i nie daje nic więcej.


[quote="kalidorek"]Proponowałem pracę trenerom z Polski i z zachodu. Zawsze mialem ten sam limit. Zalezny tylko od funkcji jaka mialby pelnic dany osobnik. O ile pamietam jest mozliwosc zgloszenia sie do zarzadu o zwiekszenie pensji trenerow/skautow/itd ale nie zawsze jest aktywna.[/quote]

Jeżeli chodzi o ten limit to się zwiększył z czasem bo wcześniej był 800-900 natomiast teraz mam 1400 (mówię konkretnie o funkcji trenera) mimo, że reputacja klubu i ligi jest dużo większa niż na początku. Do zarządu jak tylko jest możliwość to za każdym razem się zgłaszam i zarząd akceptuje moją prośbę o podwyższenie płac dla trenerów, lecz tylko na zgodzie się kończy bo limity dalej zostają takie same.

Mi się wydaje, że tutaj głownie wpływ może mieć stan konta lub wartość klubu. Bo jak np dostanę hajs za awans do PM to limity się zwiększają do 1500, a jak stracę więcej pieniędzy do znów spada. Tylko, że to cały czas jest bardzo mało jak na 50mln stan konta i 150mln wartość klubu.

P.S.
Reputacja mojej ligi jest taka sama jak holenderskiej, a klubu taka sama jak Ajaxu. W Ajaxie jest zatrudniony manager który zarabia 30500 Euro, gdzie u mnie tylko można o tym pomarzyć. Dodam, że wartość klubu jest również podobna.

Reputacja klubu i ligi jest jednak chyba błędnym stwierdzeniem. Mój budżet transferowy wynosił 12mln natomiast stan konta 47mln i mogłem zaproponować trenerowi 1,4tys, sprzedałem zawodnika i budżet transferowy zmienił się na 20mln (budżet płacowy bez zmian), a stan konta 55mln i mogłem zaproponować już 1,5tys. Następnie kupiłem zawodnika za 6mln i z powrotem mogę zaproponować tylko 1,4tys. Teraz tylko pytanie czy to budżet transferowy wpływa na wysokość pensji sztabu czy stan konta? Szkoda, że nic nikt nie pisze może bym się prędzej dowiedział o co chodzi z tymi pensjami. Przeszukałem już sporo internetu i nic nie znalazłem ne ten temat (być może źle szukam ).