To nie graj, proste. Nikt Cię przecież nie zmusza do grania w "kolejnego syfa", czyż nie?

Taa jasne po prostu ta gra to kolejny syf..
Następny przykład. Nagle moi piłkarze nie potrafią kopnąć prosto piłki. Koleś co mecz ładuje po dwie trzy bramy.. a tu dupa i nie potrafi kopnąć prosto piły. No coś jest nie tak..

Tak jak pisałem - edytory żeby sprawdzić liczbowo.
Polecam FMRTE. Do sprawdzania darmowa wersja wystraszy.
Poza tym gwiazdka gwiazdce nierówna. Są srebrne i złote a poza tym chyba inaczej ocenia potencjał od umiejętności. Nawet jak jest że piłkarz może być gwiazdą 4. Ligi to wystraszy do tego potencjał w okolicach 70-80. Żeby coś ugrać w pucharach europejskich potrzeba zawodników powyżej 120-130... Na polską ESA wystarczy 110

pdg90-ode mnie niezmiennie Bristol Rovers. Beznadziejny skład (tak z 2/3 do odstrzału),cienko z kasą,ale jak się wciągniesz to na amen.Ja po dwóch latach awansowałem (w FM17) do Championship,trochę pograłem (tzn byłem chłopcem do bicia) i...wyszedł FM18. Zgadnij kim gram? Dokładnie-Bristol Rovers. Polecam -jak CI nie podejdą to najwyżej zmienisz klub i już

[quote="spuavick"]O tym, który jest lepszy, a który gorszy decydują przede wszystkim CA i PA (Current Ability) i (Potential Ability). Czyli to ile ma po zsumowaniu wszystkich widocznych danych jak i to do ilu może mieć maksymalnie.[/quote]

No dobrze, ale gdzie to zobaczyć?
Bo jedyne z czym mi się to kojarzy to gwiazdki (o których też zresztą można by oddzielny post napisać), ale na bank nie chodziło Ci o to.
W ogóle nie umiem tego ugryźć.

Ale skoro już zahaczyłem o te gwiazdki to jedna kwestia.

Akurat mam w dziale scoutingu grajka w wieku lat 18 i ocena scouta jest taka - obecne umiejętności 3,5 gwiazdki, potencjał 3,5 gwiazdki. Czyli mam czytać tak, że grajek, mimo młodego wieku osiągnął praktycznie maksimum umiejętności i już się nie rozwinie (nie licząc jakichś tam drobnych skoczków o pół skilla tu i ówdzie)?
Gdzie jeszcze scout mi pisze w raporcie, że "może się w przyszłości bardzo rozwinąć". Jak dla mnie "trochę" to nielogiczne.

Witam zachciało mi się zagrać reprezentacją w najnowszym FM .Przyznam że nigdy reprą nie grałem ,ale kiedyś trzeba spróbować .Moje pytanie brzmi czy asystent może dodawać zawodników do listy krajowej.Jeśli tak to jak to ustawić .Powiem że nie jestem nowym w FM ,raczej graczem na poziomie średnim ,lecz tu akurat do was składam moje pytanie .Dzięki za odpowiedzi .

Jak wygląda sytuacja ze wzrostem cen zawodników w rodzimej Ekstraklasie?

Zrobiłem eksperyment z FMRATE po 3 sezonie (wcześniej grałem normalnie bez edytora) zwiększyłem prestiż ligi na poziomie angielskiej. Każdego klubu na poziom Realu + budżet na poziomie 999 mln euro (wymaxowałem wszystko inne co było dostepne). Wygrałem Legią LM, Superpuchar oraz Klubowe MŚ. Najlepszych zawodników Real, Barca itp chcą kupić do 10 mln euro, a przeciętniak z Niemiec idzie po 30 baniek. Cena zawodników poszła w górę może o 2 mln u kilku jednostek

U każdego to tak wygląda?

Właściwie zgadzam się z przedmówcą, dorzucę od siebie tylko, że w FMie wiele atrybutów (skilli) nie funkcjonuje samodzielnie. Tj. wiesz co odpowiada za to, że zawodnik potrafi mijać rywali dryblingiem? Pewnie drybling, bo to logiczne. Jednak nie tylko. Wysoko (to jak definiujemy "wysoko" zależy od ligi w jakiej gramy) oceniony drybling jest ważny, ale żebyśmy widzieli jak nasz skrzydłowy mija rywali niczym Messi powinien iść w parze z innymi atrybutami: równowagą, zwinnością, przyśpieszeniem, techniką i możliwe, że czymś jeszcze o czym teraz nie pamiętam. Podobnie sprawa ma się z większością akcji jakie podejmują piłkarze. To czy pomocnik wykona dobre długie podanie nie zależy tylko od atrybutu podań, ale i od przewidywania czy przeglądu sytuacji, a do zagrania genialnej piłki na jeden kontakt która przejdzie idealnie między obrońcami do napastnika nie wystarczą atrybuty techniczne, potrzeba też błyskotliwości, koncentracji i pewnie znowu czegoś tam jeszcze. Dlatego jakiś obrońca w czwartej lidze angielskiej może mieć po 13 w odbiorze, kryciu i grze głową, ale jestem niemal pewien, że ma przy tym braki w ważnych atrybutach psychicznych, albo fizycznych: ustawianiu się, równowadze, sile, wyskoku, przewidywaniu, koncentracji, waleczności i znowu pewnie coś pominąłem :p

O tym, który jest lepszy, a który gorszy decydują przede wszystkim CA i PA (Current Ability) i (Potential Ability). Czyli to ile ma po zsumowaniu wszystkich widocznych danych jak i to do ilu może mieć maksymalnie.

Do tego dochodzą dane, których nie zobaczysz bez użycia edytorów, głównie psychiczne (mentalne czy jak je tam zwać).
O wartości gracza (kasa) nie świadczą umiejętności a reputacja. Ta jest zależna od reputacji ligi, kraju i klubu, w którym gra, do tego dochodzi wiek.
Np weźmy dwóch piłkarzy o identycznych parametrach (wszystkich) z dwóch lig - polskiej ESA i angielskiej PL. Cena za Anglika będzie nieporównywalna z tą za polskiego gracza. Mimo iż ma identyczne umiejętności jak gracz z Premier League. Gra w lepszej lidze, w lepszym klubie i jest z "lepszego" (piłkarsko) kraju.

Jeśli chcesz mieć takie same informacje na temat gracza jakie ma "wirtualny" manager prowadzący drużynę lokalnego rywala, powinieneś zaopatrzyć się w jakiś edytor czasu rzeczywistego. Wtedy sprawdzisz sobie jaki gracz ma potencjał, jakie obecne umiejętności. Będziesz w stanie ocenić czy gracz się rozwinie, czy też to co aktualnie prezentuje to szczyt jego możliwości, a z wiekiem zacznie się już tylko zwijać. Możesz też skorzystać z darmowego edytora, w którym sprawdzisz wszystkich graczy istniejących w grze, ale nie zobaczysz tych, których gra wygeneruje. Dzięki temu będziesz wiedział ile zmiennych decyduje o tym, czy ktoś jest Lewandowskim czy Robakiem.

"Komputerowi" managerowi widzą to czego nie widzisz ty i wiedzą to, czego nie zobaczysz bez użycia edytora; a ty jesteś zdany tylko na gwiazdki scoutów, którzy albo trafią, albo nie, z oceną potencjału danego gracza.

Jeśli weźmiesz takiego Rooney'a w wieku 17 lat (CA spory ale z rezerwą względem PA), porównasz go z Rooney'em z okresu świetności (CA i PA bardzo zbliżone albo nawet identyczne), i na koniec zobaczysz tego, którego masz obecnie. To cena będzie kolejno wysoka, kosmicznie wysoka, bardzo niska. W angielskiej lidze ważna jest wytrzymałość, a ta z wiekiem spada. Poza tym Rooney w tym wieku chyba wolałby siedzieć już w pubie niż biegać po boiskach w 4. lidze (motywacja, determinacja, profesjonalizm).

Jak chcesz się zdać na scoutów - kupuj młodych z potencjałem za śmieszną kasę (lub za darmo). Jak piłkarz będzie grał, będzie się rozwijał sprzedasz go za więcej. Może trafisz na perełkę, dzięki której zarobisz miliony. Jak chcesz mieć dobrych wyjadaczy to polecam graczy w wieku 22-28 lat (czasami do 30) powyżej mogą już nie nadążać za akcjami (szybkość, przyspieszenie spada z wiekiem). Oczywiście najlepiej z ligi wyższej albo takich, którzy wg scouta nadają się do wyższej ligi.

Krótko mówiąc jak gracz młody:
Umiejętności nie są tak ważne jak jego potencjał.
Jak w "piłkarskim" wieku:
Umiejętności jakie widzisz mogą być jego maksymalnymi, wyżej... poprzeczki nie podskoczy

Jak chcesz młodego to powinieneś też mieć odpowiednie warunki do jego szkolenia (inwestycja w obiekty młodzieżowe, szkolenie młodzieży, wyszukiwanie juniorów). Wszystko to wpływa na to jakich graczy "wygeneruje" ci gra i jak szybko będą z nich Panowie Piłkarze a nie zwykli kopacze

A jak już masz Rooney'a w kadrze, to niech skupi się na szkoleniu jakiegoś młodego kolesia. A nóż coś z niego będzie, i może nie będzie to wyłącznie kompan do siedzenia w pubie