1. Reputacja zawodnika a jego atrybuty nie maja nic wspolnego ze soba.
2. Czasem tak czasem nie. Widzac mlodego zawodnika np napastnika ktory jak na swoj wiek juz juz szybki ma niezle wykanczanie akcji opanowanie i inne atrybuty potrzebne dla tej pozycji mozemy zalozyc ze bedzie to dobry pilkarz z dobrym potencjalem. jednak nie zawsze;]. Jedynie scoucie sa nam wstanie powiedziec jakiim potencjalem dysponuje dany pilkarz choc oni zcesto sie myla
3. Atrybuty zawsze sa najwazniejsze. jednak zwroc uwage czy napewno pod kazdym wzgledem dany zawodnik jest lepszy. Swietnie opisuje to Piotr Sebastian w swoich manifestach.
4. Technika to jeden z wielu atrybutow technicznych ktora wspolgra z innymi. takimi jak podania strzaly drybling itd. Majac rogera i Twojego pilkarza mozna to przyrownac ze na treningu tak samo panuja nad pilka i tylko tyle;] Sama technika nic nie daje pilkarzowi.

2.Innego wyjścia jak oceniać po atrybutach i stasach meczowych nie widzę ... pozostają atrybuty nie widoczne w grze bez użycia edytora, takie jak zdolność do adaptacji do życia za granicą, skłonność do gry faul, uniwersalność - potrzebna do nauki gry na nowej pozycji, presja,ambicja,profesjonalne podejście do swoich obowiązków, lojalność wobec pracodawcy, i dwa najważniejsze Imp. Match - odpowiada za to jak zawodnik będzie sobie radził w ważnych meczach, Consistency - powtarzalność, zdolność do utrzymywania formy. Wszystko to tworzy system naczyń połączonych więc pozostaje obserwować i kierować się opinią scouta ... lub użycie programu typu edytor, czy scout.

3.Jeśli zawodnik gra świetnie np. w 3L, a jego atrybuty pozwalają na grę w wyższej klasie rozgrywkowej, to dlaczego nie ? Myślę że warto było by zaryzykować zakup takiego grajka

4."Czy jeżeli piłkarz 3 ligowy ma technikę na poziomie 16 to znaczy że będzie operował piłką tak samo dobrze jak Roger" - Tak, pod warunkiem że pozostałe atrybuty ma również porównywalne do Rogera. Atrybut technika np.16 u 1Ligowego Brazylijczyka i Poloka z okręgówki to ta sama wartość , nie ma czegoś takiego jak podział wartości atrybutów ze względu na ligę w której kopacz występuje.

Użytkownik uznał post za pomocny

dzięki klim. Choć mnie dziwi fakt, że np. taki chifon z pogonii szczecin spokojnie nadaje sie do ekstraklasy a taki Sławomir Święcki to oprócz atrybutów fizycznych jest wręcz bardzo dobry.

// Edytowano 1 raz, ostatni raz 13.01.2009 o godz. 12:08

1. Nie Reputacja to zupelnie co innego niz umiejetnosci
2. Nie pozwalaja Czasami sa mecze gdzie pilkarz gra powyzej swego poziomu a czasami gra duzo ponizej poziomu .a Potencjal ? Najlepszy jest Scout ale i tu musisz miec super scouta zeby sie nie mylil
3. Zdecydowanie tak Jesli pilkarz gra w nizszej lidze a jest tam jednym z lepszych zawodnikow i ma atrybuty na poziomie ekstraklasy to powinnien sie rownie dobrze spisywac w ekstraklasie ale o ewentualny transfer najlepiej zapytac Scouta i wybrac sie na mecze tego gracza zobaczyc jak gra na wlasne oczy
4. Technicznie bedzie napewno taki sam . ale operowanie piłka to nie tylko technika .

W takim razie może się ktoś wypowiedzieć apropo takich piłkarzy jak Sławomir Święcki czy Ferdinand Chifon którzy moim zdanie mają pozawyżane atrybuty. Oczywiście taka sytuacja nie dotyczy tylko nich.

Jest wiele piłkarze PRZEPAKOWANYCH. W tym np. w 08 Imeh, Rosinski, Kasperkiewicz, którzy mają statsy jak na reprezentację... :/

Użytkownik uznał post za pomocny

1.A jakie znaczenie poza informacyjnym ma reputacja piłkarza?
2.Czy Franco di Santo jest słabszy od Roberta Lewandowskiego?

1.reputacja daj ogólny pogląd kto zna danego piłkarza i jaka jest szansa jego zauważenia.np piłkarz lokalny ma szanse na kontrakt z zespołem lokalnym ale krajowym raczej nie(tu zależy umiejętność scoutów)a piłkarza światowego znają wszystkie kluby.
2.Pod jakim względem oceniasz jego słabość? trzeba pamiętać że atrybuty to nie wszystko,w edytorach możesz zobaczyć ukryte cechy lub za pomocą scouta które odzwierciedlają jego psychikę czy jest podatny na stres lu czy jest zdolny do gry w meczach o stawkę na najwyższych obrotach itd

polecam Tobie mój manifest. Moze siez nim zgodzisz lub nie, ale chyba poruszam tam sprawy, które są dla mnie niefajne w FMie i związane z Atrybutami, PA itd

http://www.cmrev(...)197.html