Nie, nie nie, nie......przlukajcie jak jest w FIFIE. Tam zawodnik o niewygenerowanej twarzy ma taką samą facjatę ja 10 tys. innych grajków. Po za tym uważam, ze grafika, nie byłaby najwyższej jakości (nawet fifa manager ma taką sobie grafę przy tak ogromnym doświadczeniu). Rożnego typu schematy podań i strzałow w tymże managerze są naprawdę nurzące

Ja także jestem przeciwko 3D. Nie chodzi tu o to, że ludzie tylko kupowali tą grę tylko dlatego, że jest niej 3D, ale dlatego, że SI się nie zna na tym kompletnie. I bałbym się tego, że spartolą robotę. Może kiedyś, ale narazie nie. Mi wystarcza 2D i napisy. A do tego przecież jakbyśmy wrzucili zdjęcia do jakiejś ekipy to w 3D by nie było przecież i tak prawdziwych twarzy. Pozatym zgadzam się z Bartonem, że jak teraz gram w 2D to nerwowo nie wytrzymuję, a co dopiero 3D.

ja bym wolał żeby się save-y nie wywalały po 2 latach kariery niż silnika 3D. Zastanawia mnie mnie czy savey ktore u mnie po 1 sezonie maja u mnie 200 MB teraz nie miałyby 2 GB

Ja jestem za minimalnum ulepszeniem obecnej grafiki do trybu 3d.Chodzi mi o to aby byly odwzorowane sylwetki zawodników i ich ruchy (nie to co w FIFIE)

sir_spider - mozna by tego uniknac likwidujac zapisywanie meczy :>
adryan - cos w stylu CM 2006 he?

Obecna grafa w FMie jest bardzo dobra, ale jednak czasem chciałoby się zobaczyć jakiś zwód, dobry wślizg, czy szczupaka. Ale po co od razu 3d? Kiedyś była taka fajna gierka, nazywała się Fifa Soccer Manager (chyba z '97). Był tam izometryczny widok, grafika 2d i powalający klimat - po prostu rewelacja - forma nie przerosła treści :). Co do engine'u meczu to już można mieć 10000 zastrzeżeń (np po połowie sezonu Andy Cole miał u mnie 50 bramek, bo tylko on miał w ustawieniach strzelania, więc inni tego nie robili). Taki wygląd meczu z pewnością ani nie obciąży procka, a nie zajmie dużo miejsca, za to widok bramki np z rzutu wolnego , wyciągnięte ręce bramkarza i potem falowanie siatki to jest coś, czego brakuje FM. To nadało by meczom cudowną aurę, i piękne bramki byłyby naprawdę piękne, a nie tylko byłoby napisane, że są piękne :)
pozdrawiam fanów FSM

Chciałbym zobaczyć FMA w trybie 3d. Niestety zdaję sobie sprawę, że jest to mało realne w tej chwili. Chyba, że w trybie 3d pojawią się kapselki. Jestem na tak jeśli chodzi o wprowadzenie trybu 3d, ale osobiscie wystarcza mi tryb 2d. Sam tryb tekstowy to już za mało, choć pamiętam jak człowiek wyobrażał sobie te sytuacje w starych CMach. Sentyment pozostał, ale cieszę się, ze mogę wreszcie widzieć jak wygląda sytuacja na boisku. Szkoda tylko, że ciężko jest odróżnić strzał głową od strzału nogą.

No wiesz, teoretycznie wysokosc pilki jest odwzorowana, przeciez sie zmienia jej wielkosc... :>

Uważam że tryb 2D jest jak najbardziej wystarczający!Przez tyle lat pracy metoda prób i błędów, panowie z SI doszli (mimo nieuniknonych malych bugów) niemal do perfekcji:)

blagam nie robcie trybu 3d blagam jestem wiecznym fanem managera ale 3d to juz by byla przesada na maxa kocham tryb 2d i jestem tradycjonalista i ine znioslbym 3d

A jakby tak jak w grze KONAMI mozna bylo by przelaczac sie miedzy trybami 2D i 3D

Mi w FM-ie najbardziej brakuje mozliwosci obiecania druzynie premii przed waznym meczem.

Na wstepie rozwazan trzeba sobie jasno i wyraznie powiedziec: tryb 3D to nie tylko tandeta w rodzaju FIFY. Ja jestem absolutnie przeciwny takiemu odwzrorowaniu meczu. Zblizenia, bo glownie o to mi chodzi, kompletnie niewspolgralyby z taktycznym charakterem takiej rozgrywki. Moim zdaniem tryb 3D powinien pojawic sie, ale w znacznie oddalonym rzucie, na tyle blisko, aby spokojnie mozna bylo rozroznic poszczegolne ruchy niezbyt szczegolowego ciala zawodnika, ale na tyle daleko, aby spokojnie mozna bylo dokonywac ocen taktycznych. Taki silnik nie wymagalby zatrudniania pilkarzy od odwzorowania rzeczywistych ruchow, z kamerami itp, bo wszystko byloby uproszczone. Ogladajac dzisiejsze relacje z meczow w TV wlasnie nie podoba mi sie nadmierna ilosc zblizen na dryblujacych pilkarzy i SI takze nie powinna isc w ta strone. Reasumujac uwazam, ze 3D to swietny pomysl, nie wymagajacy olbrzymiego doswiadczenia w tworzeniu grafiki 3D, o ile projekt bedzie opieral sie na podobnych zalozeniach, jak opisalem wyzej. GOrzej, jesli SI sprobowaloby nasladowac EA, to bylaby totalna porazka.

Moim zdaniem tryb 3d byłby pomyłką. Po prostu nie pasowałby do atmosfery i klimatu FM'a. Może sprówać czegoś takiego jak w CM06? :)

Ja jestem akurat zwolennikiem wszelkich nowinek i nie uważam aby tryb 3D miał zniszczyć najlepszego managera na świecie. Jednakże po przeczytaniu artykułu szczególnie zwróciła moją uwagę opinia, że musiałyby znacznie wzrosnąć wymagania sprzętowe aby tryb ten nie kaleczył przyjemności z gry (blondyni w lidze RPA).

Jak się pojawi 3d to przestaje grac w FMa!!!

jesli chodzi o wymagania sprzętowe, które miałyby nie sprostac trybu 3D to radziłbym w ostatecznosci wprowadzic te nowośc opcjonalnie

mnie tam tryb 3d wogóle nie potrzebny, bo i tak tylko używam komentarza.

mnie tam tryb 3d wogóle nie potrzebny, bo i tak tylko używam komentarza.

Tryb 3D absolutnie nie! Popsuło by to klimat tej gry, tak jak FIFA Manager. Dodajmy również, że firma Electronic Arts ma znakomitych grafików, którzy znają się na swojej robocie i potrafią stworzyć coś ładnego. W SI takich ludzi raczej nie ma i ostatecznie gra wyglądałaby tragicznie np. jak Polska Goola... Lepszy znakomity 2D niż fatalny 3D. Tryb 2D pozwala na bardzo dobre rozeznanie, czy nasza taktyka jest dobra lub czy trzeba coś zmienić.

Uważam że tryb 3D powinien pojawić się w FM -e. Oczywiście wtedy gdy będzie to technicznie w pełni realne. Przy czym nie chodzi mi o dokładne sylwetki piłkarzy tylko o to np. żebym widział czy piłka została uderzona głową czy nogą. Ja to bym widział trochę jak w obecnym CM -ie (czyli z dużymi uproszczeniami graficznymi) tylko w znacznie lepszym wykonaniu. W FM-ie najważnijszy jest realizm symulowania meczów. Zobaczcie, że np. statystyki posiadania piłki w meczu mają się nijak do realiów. Gospodarze spotkań z regułu rzadziej są przy piłce niż goście. W rzeczywistości jest inaczej. Ponadto silnik generujący mecze ma tendencję do wyrównywania posiadania piłki przez zespoły. Rzadko kiedy róznica w tym względzie wynosi choćby 5 % co w praktyce b. często ma miejsce. Myśle że obcnie na takich istotnych szczegółach powinni się skupić twórcy gry, a o trybie przedstawiania meczów pomysleć za jakieś 5 lat.