[quote="Gutii"]Ktoś pisał, że tylko na piracie są nieznane nazwiska piłkarzy, jednak u mnie na oryginalne, reprezentacja Niemiec jest "szara". Pewno temat już wałkowany, ale nie mogę znaleźć odpowiedzi. Kto wyjaśni?[/quote]
http://sorti(...)13112015

[quote="Gutii"]Ktoś pisał, że tylko na piracie są nieznane nazwiska piłkarzy, jednak u mnie na oryginalne, reprezentacja Niemiec jest "szara". Pewno temat już wałkowany, ale nie mogę znaleźć odpowiedzi. Kto wyjaśni?[/quote]

Brak licencji. Tak samo jak Japonia i Korea gra szarakami, a drużyny ligowe nie mają prawdziwych nazw. Licencje na wyłączność posiada FIFA (nieistniejący już FIFA Manager) i Konami (PES).

Ktoś pisał, że tylko na piracie są nieznane nazwiska piłkarzy, jednak u mnie na oryginalne, reprezentacja Niemiec jest "szara". Pewno temat już wałkowany, ale nie mogę znaleźć odpowiedzi. Kto wyjaśni?

Witam.
Grę w nowego managera zaczynam zawsze od upiększenia go w skórki,twarze,logosy itp.
1.ako że przesiadam się z '12 mam problem z fake'm.Wrzuciłem fake'a z '12 do foledru steamapps/common/fotballmanager2016/data/db/1601/inc/all i gra dalej nie pokazuje pełnych nazw drużyn.
Ktoś ma rozwiązanie ? (zły fake?)
2.reprezentacja Niemiec-odblokował już ktoś?

Witam , jak wyżej , zacząłem grać w fm 2015 Manchesterem United no i wszystko było fajnie , sprawdziłem sobie kiedy robią się nowi piłkarze i ustawiłem filtry na Urugwaj , max 21 i reprezentacja-->główny (to nie) . Kiedy nastał 20 styczeń byłem pewien że będę miał mnóstwo nowych piłkarzy , a tu lipa . Za pierwszym razem zrobił się tylko jeden a kiedy wczytałem poprzedni stan gry i powróciłem do daty to nie było juz ich wcale i nie wiem co robić , bo generalnie gra nie ma w tej chwili sensu

[quote="elmoro"]Widzę, że temat zrobił się monologiem jednego autora. Kolego pokaż jakieś screeny, napisz manifest, pokaż te spalone o których pisaleś bo nawet ja zaczynam wątpić w aż takie wałki. Mi też zdarzają się głupie sytuacje, ale żeby tak ciągle?

Dziś po raz pierwszy od kilku tygodni włączyłem FMa, ale szybko zostałem sprowadzony na ziemię. Zagrałem kilka normalnych meczów, a potem przyszło spotkanie, w którym standardowo przegrałem po jednym celnym strzale w dodatku było to dośrodkowanie, które przypadkowo mój bramkarz sam sobie wbił do bramki. Potem przyszły kolejne mecze i zastanawia mnie czy tylko ja mam takie problem, ale zaczynam wątpić w sens różnicowania atrybutów w tej grze, bo wydaje mi się że nie maja one znaczenia. Czasem się zdarza, że słaby zespół gra lepiej od teoretycznie lepszego, ale żeby to było normą? Jak czytam czasem różne kariery to ludzie jakoś nie mają takich problemów, nie wiem może ja nie umiem w to grać? Gram teraz reprezentacją Szwajcarii i rozchodzi się o mecze z San Marino, Albanią, Sierra Leone i Kubą. Nie muszę nikogo przekonywać, że to zespoły o kilka klas gorsze od Szwajcarów. Piłkarzy dzieli przepaść w wysokości atrybutów. Mimo to przegrałem wszystkie te mecze. Sanmaryńczycy ogrywali Ricardo Rodrigueza jak chcieli, Kubańczycy mijali Behramiego jak chcieli. Shaqiri nie mógł sobie poradzić z obrońcami którzy mają odbiór 4. Miałem przewagę w strzałach, ale co z tego jak bramkarze rywala wszystko wyciągali? Nie wiem o co chodzi, ja rozumiem zła taktyka może, ale żeby tak to wyglądało? Nie macie takich problemów u siebie?[/quote]

Jestem za leniwy na screeny a na streamie bym zbyt przeklinał. Ale czasami wrzucam tak jak ostatnio w przechwalkach.

PS: Nie mam tyle czasu aby co po drugim meczu robić screeny

http://www.cmrev(...)?page=79

http://postimg.org/image/s2yt07lmn/
http://postimg.org/image/3tm2zez7j/

Widzę, że temat zrobił się monologiem jednego autora. Kolego pokaż jakieś screeny, napisz manifest, pokaż te spalone o których pisaleś bo nawet ja zaczynam wątpić w aż takie wałki. Mi też zdarzają się głupie sytuacje, ale żeby tak ciągle?

Dziś po raz pierwszy od kilku tygodni włączyłem FMa, ale szybko zostałem sprowadzony na ziemię. Zagrałem kilka normalnych meczów, a potem przyszło spotkanie, w którym standardowo przegrałem po jednym celnym strzale w dodatku było to dośrodkowanie, które przypadkowo mój bramkarz sam sobie wbił do bramki. Potem przyszły kolejne mecze i zastanawia mnie czy tylko ja mam takie problem, ale zaczynam wątpić w sens różnicowania atrybutów w tej grze, bo wydaje mi się że nie maja one znaczenia. Czasem się zdarza, że słaby zespół gra lepiej od teoretycznie lepszego, ale żeby to było normą? Jak czytam czasem różne kariery to ludzie jakoś nie mają takich problemów, nie wiem może ja nie umiem w to grać? Gram teraz reprezentacją Szwajcarii i rozchodzi się o mecze z San Marino, Albanią, Sierra Leone i Kubą. Nie muszę nikogo przekonywać, że to zespoły o kilka klas gorsze od Szwajcarów. Piłkarzy dzieli przepaść w wysokości atrybutów. Mimo to przegrałem wszystkie te mecze. Sanmaryńczycy ogrywali Ricardo Rodrigueza jak chcieli, Kubańczycy mijali Behramiego jak chcieli. Shaqiri nie mógł sobie poradzić z obrońcami którzy mają odbiór 4. Miałem przewagę w strzałach, ale co z tego jak bramkarze rywala wszystko wyciągali? Nie wiem o co chodzi, ja rozumiem zła taktyka może, ale żeby tak to wyglądało? Nie macie takich problemów u siebie?

w edytorze jest opcja, zadeklarowana reprezentacja i jeżeli ma to zaznaczone, to nie przyjmuje innego obywatelstwa

Mam pytanie odnośnie PA u polskich newgenów. Zauważyłem, że ta wartość ustawiona jest na poziomie 140. To jest taki jakby próg, podobny mają Węgrzy, lepiej sprawa ma się m.in w Rosji, Rumunii i co nieco mnie zdziwiło w Szkocji. Zdarzają się oczywiście wyjątki w postaci graczy powyżej tego wskaźnika (po ponad 10 latach gry kadrą miałem takich trzech, plus co cieszy dużą liczbę zawodników wyszkoloną za granicą o polskich korzeniach, rzadko jednak wybierali grę dla nas o ile łapali się w innej kadrze). Wskaźnik 140 jest dla mnie odpowiedni, jedynie nie pasuję mi jego zbyt wysoka wartość u innych, niektórych krajów, jak wspomniana wcześniej - Szkocja.

W Szkocji próg PA jest dość wysoki ok 155 i po kilku latach ich reprezentacja wymienia grajków na newgenów mając dość szybko najmłodszą reprezentację. Reputacja ich ligi jest niższa od naszej, tak samo ich kadra miała dużo niższą reputację. Chciałbym się więc dowiedzieć, czy po kilka sezonach zwiększając reputacje ligi polskiej oraz prowadzonego klubu i rozbudowując bazę treningową można zauważyć wzrost potencjału wśród generowanych newgenów? Czy ten próg 140 zostaję przesunięty? Mógłby ktoś wysunąć jakieś wnioski, po kilku sezonach gry polskim klubem?