[quote="Jacko"]Bzdura. Pomijając fakt, że zwycięzców się nie sądzi... to Liverpool zagrał z TNS Llansantffraid na normalnych zasadach. Dwa mecze, po 90 minut, nie było taryfy ulgowej. A patrząc po wynikach jakie ta potęga uzyskiwała później i wcześniej z polskimi albo bułgarskimi klubami... to z The Reds poszło im nie najgorzej. [/quote]
Potęga czy nie, fakt jest taki, że w pierwszych rundach grają wyłącznie mistrzowie z federacji, które zajmują najniższe miejsca w rankingu UEFA. Anglia taką federacją nie jest, więc nie był to dwumecz na normalnych zasadach.
[quote] Ja osobiście wolałbym, żeby grali tam tylko mistrzowie kraju. [/quote]
[quote] Prestiż tych rozgrywek słabnie, stają się mniej niezwykłe. [/quote]
Widzę sprzeczność. Na dzień dzisiejszy w kolejnych rozgrywkach zabrakłoby Manchesteru United, Arsenalu, Milanu, Barcelony, PSG itd. W zamian grałyby Neftchi Baku, Vardar Skopje czy NK Maribor. Prestiż niewątpliwie by wzrósł
[quote]A już kompletnym bezsensem jest walka w barażach, jak w Turcji czy Belgii. Mistrz kraju musi walczyć z czołówką, a wiadomo, że najlepsi zawsze są najbardziej zmęczeni sezonem. Zatem mistrz na pewno nie powinien grać w dodatkowych barażach. A jeśli tak, to powinno dotyczyć wszystkich krajów. Także Hiszpanii, Włoch, Anglii, Francji i Niemiec.[/quote]
Nie wiem co to ma do LM ale równie dobrze można powiedzieć, że wszystkich krajach najwyższa liga powinna mieć 18 zespółów. Czy to Hiszpania, czy Słowenia.
Najnowsze posty