mnie ta gra już powoli nie tylko nudzi,ale już wkurwia. W jednym meczu miałem trzy "spalone" bramki , a w styczniu skuteczność rywali wzrosła do 100% w pierwszych 4 meczach. W pierwszym 3:1 po trzech strzałach, w drugim 2:1 po dwóch, w trzecim 1:0 po jednym i w czwartym 2:2 po dwóch. Wygrywać zacznę pewnie w marcu. Istnieje prawdopodobieństwo, że gra gra cyklami. Znaczy to , że w styczni na ten przykład gracz wygrywa tylko na poziomie 30% a w marcu na 70%.Bawiąc się samymi prawdopodobieństwami można stworzyć grę,w której gracz będzie miał wrażenie, że o czymś decyduje. I tak pożyteczny idiota wszystko wytłumaczy meczem Legii w Turcji,albo złym treningiem, albo czymś jeszcze.Wprawdzie to tylko hipoteza i nie należy do niej podchodzic zbyt poważnie, ale są sygnały, kóre to potwierdzają. Zagrałem jedem mecz 4 razy i za każdym razem skuteczność pierwszego strzału była 100%, a drugi nie wpadł tylko w jednym przypadku.

Czy ktoś z Was grał w 15-stce Aston Villą? Jak wyglądają sprawy typu: ośrodki treningowe, młodzieżowe, wyszukiwanie juniorów, kasa na transfery i pensje? Jak wygląda budżet transferowy i na pensje w kolejnych sezonach?

Powiem Ci, że ja w 14 stce miałem 14 meczy podajże, ale też już mało strzelałem. Cały sezon miałem trening meczowy obrona na zmianę z defensywnymi stałymi fragmentami. Wygrywałem po 1-0 albo remisowałem 0-0. taktyka była ultra ofensywna. Jak zacząłem mieć trening meczowy znów normalny czyli w zależności od rywala to znów wygrywałem po 4-1, 5-2 (BBVA)

[quote="robal15"](...) już w pierwszym sezonie mój bramkarz połamał się na pół roku.[/quote]
Spawdź proszę czy na pewno tej kontuzji doznał podczas meczu. Znajdziesz to w historii kontuzji.
Zgłaszany przeze mnie błąd dotyczy braku występowania kontuzji bramkarzy podczas meczu 2D/3D, nie na treningu.

[quote="gucioprawda"]U mnie bramkarz nie łapie kontuzji, ani kartek, mimo iż gra jak Neuer...[/quote]
Zacznie łapać jak przestaniesz być managerem w tej lidze i ustawisz poziom szczegółów dla tej ligi na "Żadne". Oczywiście zawsze może złapać kontuzję na treningu, albo... przekraczając linię pola karnego z piłką w rękach (sic!).

Więcej o tym mogą powiedzieć ludzie zajmujący się bazą danych. Gra dostosowuje wartość atrybutów do wpisanego CA. Nie próbowałem tworzyć zawodnika do testów o atrybutach 1, ale to nie jest konieczne. Wystarczy by atrybut poddawany przez nas testom, wyróżniał się znacznie na tle innych.

Na to jak skuteczny pod bramką może być zawodnik, brane są pod uwagę prawie wszystkie (jak nie wszystkie atrybuty z zakresu OFENSYWNE). Przy wykończeniu akcji z grubsza ważne jest zajęcie odpowiedniej pozycji (gra bez piłki), przyjęcie piłki, opanowanie, wykończenie akcji i cały szereg innych ofensywnych atrybutów.

To samo dotyczy podań. To jak umiejętnie zawodnik rozprowadzi piłkę, celnie i mądrze poda, wyjdzie do podania, da prostopadłą piłkę - zależy od puli atrybutów z zakresu KREATYWNOŚCI.

Podobnie jest z obrońcami KRYCIE, ODBIÓR, USTAWIANIE SIĘ i reszta atrybutów defensywnych, tworzy pule zachowań. Za osobną fazę z innymi atrybutami przyjmuje się walkę o GÓRNE PIŁKI (warto by sprawdzić, co definiuje ten element gry).

To możesz wiedzieć. Nieznana jest jednak graczowi waga i proporcja branych pod uwagę poszczególnych atrybutów dla różnych faz gry. Mi odpowiadałaby gra, gdzie zdolności zawodnika w większym zakresie oceniałby GRACZ - JAKO MANADŻER. Żaden trener nie ma przed oczami oszacowanych atrybutów swego zawodnika. UMIEJĘTNOŚĆ ZAWODNIKA DETERMINUJĘ GŁÓWNIE JEGO GRA I PRACA NA TRENINGACH. Nie możemy zawodnika oglądać między meczami, więc całkowite ukrycie atrybutów odpada, ale skala 5, albo 4, rzędowa byłaby ok. Jestem w stanie nawet taką skale zrobić, na dostępnej skórce. Wystarczy w opcjach dać graficzne wyświetlanie atrybutów. W folderze grafika skórki pozamieniać wzory dla wartość 1-5, 6-10, 11-15, 16-20 ustalając jeden wspólny wzór graficzny dla tych czterech grup.

[quote]Wiadomo - taki że jak będziesz miał piłkę daleko od nogi to ciężko będzie ją dobrze podać.[/quote]
Oczywiście, że logiczne ale powiedz mi w którym miejscu FM gracz ma to napisane, że tak jest?

[quote]Na stronie było napisane: waleczność określa czy zawodnik podejmie ryzykowną akcję, która może skutkować urazem lub bolesnym uderzeniem. Właśnie takim jest walka o górną piłkę z rozpędzonym rywalem, prawda?
Mam wrażenie że chciałbyś mieć solucję do FMa, tak jakby w grę można było grać nie widząc nigdy wcześniej meczu piłkarskiego - technika daje +3 do podań, ale rywal ma obrońcę z kryciem 16, moje prostopadłe piłki nie będą efektywne! Uśmiech [/quote]

Ale to są domysły. Cały FM się na nich opiera i o to mi chodzi. Nigdzie nie jest to wyjaśnione. Skąd mam wiedzieć czy ten atrybut ma zastosowanie tylko podczas ostrych starć w polu bo tak pierwotnie myślałem czy tez w walce o górne piłki? Pierwotnie wszyscy albo prawie wszyscy myśleli, że decydujący atrybut to gra głową a niektórzy twierdzili że skoczność. Nie, solucja wyglądałaby mniej więcej ta: "Wybierz klub X, kup zawodnika Y i Z. Ustaw formację 4-4-2, do tego polecenia takie i takie, styl i mentalność taką i taką. Zawodnikowi A ustaw następujące polecenia a zawodnikowi B takie. Potem rozbuduj szkółkę i szkół juniorów bo zarząd się zgodzi. Mi chodzi o elementarną wiedzę, którą powinien mieć gracz aby móc podejmować decyzje i rozwiązywać problemy na boisku.

[quote]Jeżeli wytniesz identyczną sytuację, pominiesz cały jej kontekst i będzie klatka, gdzie piłka jest X cm od nogi piłkarza, on jest obrócony w stronę bramki, to technika nie będzie miała wpływu, decydują podania. To co gubisz, to fakt że tej klatki nie wytniesz, i jeżeli technika będzie gorsza to piłka będzie od nogi (x+10) cm i dogranie nie będzie tak dobre. Wszystko działa tak jak w meczu.[/quote]
Ale gdzie ta wiedza jest przekazana graczowi? Przecież ja nie wiem czy realia życia są w 100% przełożone na grę. A nigdzie w FM nie ma mowy, o korelacji podań z techniką. Gracze domyślają się tego jedynie. Może tak jest a może nie. To, że na jakiejśc stronie tak jest napisane to nie znaczy, że tak jest. Na innej może być co innego.

[quote]A jak Twoim zdaniem atakuje się skrzydłami? To naprawdę mnie ciekawi. Środkowy pomocnik ma podawać w poprzek do bocznego a on ma jechać z piłką do bramki? Boczni pomocnicy grają wyżej, więc dostają więcej piłek w groźnych rejonach (bo w nich są, zamiast być w linii z resztą pomocników). Mając bardziej ofensywne nastawienie w fazie przejściowej ruszają do przodu, więc dostają więcej piłek. Tak to działa w rzeczywistości i w grze.
Może gdzieś się nie rozumiemy, jaki miałoby mieć skutek takie polecenie? [/quote]
Nie chodzi jaki miałoby mieć skutek ale jak to jest opisane. Opis jest mniej więcej taki, że piłkarze będą starali się atakować skrzydłami. Skąd mam wiedzieć, że skrajni pomocnicy grają wyżej jak znowu ani słowa o tym nie ma w opisie? To, że w realu tak jest nie znaczy, że musi być w grze. Skoro gra daje rożne możliwości to logiczne, że mogę pomyśleć, że wszyscy są płasko a jedynie piłki na skrzydła idą. Prawda? Może nie będzie to efektywne ale przecież trener ma możliwość w realu tak ustawić zespół.

[quote]Jak wygląda gra w piłkę:
- bramkarz gra po ziemi do obrońców albo górą do pomocników lub napastników.
- obrońca wyprowadza piłkę po ziemi albo gra górą do napastników lub skrzydłowych
- pomocnicy grają po ziemi lub sytuacyjnie górą
- napastnicy grają po ziemi

Jak chcesz zabronić napastnikowi gry górą? Który napastnik na świecie gra górą? Oczywiście że polecenie dotyczy obrońców (i jest osobne dla bramkarza)![/quote]
No właśnie nie jest to oczywiste. Wyobraź sobie, że pomocnik ma piłkę i podaje ją górą. Jest to możliwe. Albo napastnik na swojej połowie dostał piłkę a drugi stoi bliżej bramki. Może podać górą? Graj po ziemi pomimo, że jest nieintuicyjne to przynajmniej jest dobrze opisane. Inna sprawa, że nie działa moim zdaniem. Moi obrońcy notorycznie podają piłkę górą do napastników pomimo ustawienia gra po ziemi oraz w poleceniach indywidualnych podawaj krócej. Co prawda zmieniałem ostatnio taktykę i nie nauczyli się jej jeszcze w pełni więc sprawdzę jeszcze jak będzie później.

[quote]Zrozumiałem że ten fragment nie dotyczył taktyki, tylko atrybutów (czyli że mówiłeś że nie wiesz co znaczy atrybut więc działasz na ślepo, a prawdziwy trener wie dokładnie co umie jego zawodnik więc na ślepo nie działa). Z tym się nie zgodzę, wiesz więcej niż trener, który widzi tylko mecz i trening i na tej podstawie wyrabia sobie obraz zawodnika - ty masz cyferki. [/quote]
Żle się zrozumieliśmy. Miałem na myśli taktykę. Przez to,że polecenia nie są jasne wybierasz ja na czuja. Problem jak wybierzesz kilka. Nie wiadomo jak na siebie wzajemnie działają. Skoro przyznałeś, że atak skrzydłami wysuwa skrajnych pomocników to inne polecenia też mogą robić coś co nie jest opisane. Wyobraź sobie, że zaznaczam na raz 5-8 taki poleceń.

[quote="Fleszu"]Chcę na przykład przytrzymać piłkę w linii pomocy jakiego polecenia powinienem użyć? Albo kombinacji jakich poleceń? Polecenie granie po ziemi dotyczy obrońców. Swoją drogą jest bardzo nieintuicyjne bo na pierwszy rzut oka dotyczy całego boiska.[/quote]
Jak wygląda gra w piłkę:
- bramkarz gra po ziemi do obrońców albo górą do pomocników lub napastników.
- obrońca wyprowadza piłkę po ziemi albo gra górą do napastników lub skrzydłowych
- pomocnicy grają po ziemi lub sytuacyjnie górą
- napastnicy grają po ziemi

Jak chcesz zabronić napastnikowi gry górą? Który napastnik na świecie gra górą? Oczywiście że polecenie dotyczy obrońców (i jest osobne dla bramkarza)!

[quote="Fleszu"][quote]Tak działa każdy trener na świecie.[/quote]
Sugeruję poczytać biografie trenerów bo absolutnie się z tym nie zgadzam. Trener wie co chce osiągnąć za pomocą taktyki i jak.[/quote]
Zrozumiałem że ten fragment nie dotyczył taktyki, tylko atrybutów (czyli że mówiłeś że nie wiesz co znaczy atrybut więc działasz na ślepo, a prawdziwy trener wie dokładnie co umie jego zawodnik więc na ślepo nie działa). Z tym się nie zgodzę, wiesz więcej niż trener, który widzi tylko mecz i trening i na tej podstawie wyrabia sobie obraz zawodnika - ty masz cyferki.

Witam. Gram sobie Atalantą, początek miałem dobry, wszystko ok, ale w połowie sezonu po kilku meczach bez porażki, nagle zacząłem przegrywać. Nie mogę się przełamać, a jeżeli już, to 1 wygrana i potem znowu 5 spotkań dalej bez zwycięstwa. Trening mi odpowiada, więc nie zamierzam nic zmieniać, raczej myślę, czy problem nie tkwi w taktyce, i tu pytania:

1. Jak często zmieniacie formację, gdy Wam nie idzie?
2. Czy przed spotkaniem analizujecie dogłębnie rywala i przygotowujecie się "pod niego", czy po prostu formacja, ustawienia dla drużyny i tyle?
3. Najważniejsze. Zazwyczaj ustawiam formację, czasami pod rywala, ale nie ustawiam poleceń dla piłkarzy. Czy ustawiacie jakieś polecenia dla każdego piłkarza, tak żeby aspekty waszej gry były idealne? Kiedy gdzie ma stać, rajdy itd.