Dobrze przypisałeś piłkarzy do reżimów? Poza tym trening Tuga wcale nie jest taki wymagający. Używałem go w FM09, jak i na początku w 10 (zanim nie utworzyłem na jego bazie własnych reżimów, obciążenie mniej więcej na tym samym poziomie) i nigdy nie zauważyłem skrajnego przemęczenia czy też plagi kontuzji, a większość piłkarzy rozwija się prawidłowo, kilku nawet lepiej niż prawidłowo.

Witam wgrałem Tuga do FM2010 i wyniki są bardzo słabe nic mi ten trening nie daje co zrobiłem żle.

Pozdrawiam

z moich doswiadczen wynika ze profesjonalizm wplywa na to jak bardzo sie bedzie starac na treningach i to takze powoduje ze nawet w wieku 33 lat moze wam sila lub cos urosnac oczywiscie statystyki wolniej spadaja i pojedynczo.
Profesjonalizm jest atrubytem fizycznym moze tez amibicja byc wazna.

@ K0ras

Dla mnie szybkość i przyspieszenie to cechy związane stricte z bieganiem, natomiast wolniejsze wykonywanie dryblingu - miałem na myśli wolniejszą pracę mięśni, wolniejszy przepływ informacji pomiędzy mózgiem a mięśniami - jednym słowem wolniejsze "machanie nogą" przy dryblowaniu. Spada bystrość umysłu, timing, pewna mechanika wykonywanych czynności. Moim zdaniem cechy techniczne spadają również dlatego, że ciało staje się mniej posłuszne, ścięgna twardsze. Poza tym starsi piłkarze często mniej trenują (tu oczywiście ścisły związek ze sprawnością i wytrzymałością), a brak treningu też powoduje spadek umiejętności.

Na pewno nie naturalna sprawność, gdyż - ona też jest zmienna, intensywny trening fizyczny może spowodować jej wzrost.

Z tego, co się orientuję, jest jakiś ukryty atrybut odpowiadający za rozwój gracza i długość jego kariery na przyzwoitym poziomie.

[quote=Godman]Przejrzałem ze 20 forów internetowych, w większości anglojęzyczne. Wszędzie tam gracze twierdzą, że Natural Fitness odpowiada za to jak szybko piłkarz regeneruje siły. Piszą tam również, że zawodnikom o wysokim poziomie tego atrybutu można dać większe obciążenia treningowe[/quote]
Moje doświadczenia mówią to samo. Szczególnie w okresie przygotowawczym w GS to widać. I po kontuzji.

Ja w Ekstraklasie grałem z 35-letnim Bronowickim na O P i mniej więcej tak samo starym Nikitovicem na DP. Ich CA spadało wtedy gdy nie grali przez dłuższy czas.

Wydaje mi się, że profesjonalizm też jest ważny

Przejrzałem ze 20 forów internetowych, w większości anglojęzyczne. Wszędzie tam gracze twierdzą, że Natural Fitness odpowiada za to jak szybko piłkarz regeneruje siły. Piszą tam również, że zawodnikom o wysokim poziomie tego atrybutu można dać większe obciążenia treningowe.

Z moich obserwacji (na przestrzeni kilku FM-ów, a nawet CM-ów) wynika, że na długowieczność piłkarza wpływa:
- pozycja, na której gra (bramkarze najdłużej, napastnicy najkrócej)
- ilość kontuzji
- odgrywanie ważnej roli w zespole.

Jak piłkarz gra w wieku 33 lat tak samo często i tak samo dobrze, jak grał mając 27, to jest bardziej prawdopodobne, ze zagra jeszcze parę lat. Jeśli sukcesywnie odstawiamy go od składu, to i on sam będzie marniał. Poziom ligi też jest chyba ważny.

[quote=Mlody_Trener]Najszybciej spadać będą atrybuty fizyczne, natomiast atrybuty psychiczne mogą przez całą karierę się podwyższać, nawet w wieku 40 lat. Techniczne atrybuty spadają wolno, lecz tez mogą ulec zmianie o 2-3 poziomy [/quote]

Ja niedawno dostałem raport z którego wynikało, że 35-letni zawodnik moich rezerw (bodajże Andrea Dossena) zrobił postępy na treningu. Chodziło o jeden z atrybutów technicznych. Oczywiście obok był drugi raport, w którym mój asystent napisał, że stracił on na szybkości, ale zdziwił mnie sam fakt rozwoju w tym wieku.

@topic
Im więcej gra, tym wolniej spadają mu atrybuty techniczne. Niestety nic nie poradzisz na spadek atrybutów fizycznych. Za to najprawdopodobniej odpowiada naturalna sprawność (tak jak zaznaczył to Robi2009).

@MagnificoManager
Jaki konkretnie?

Myślę, że częstotliwość treningu i jeszcze ilość granych meczy. Nic więcej mi na myśl nie przychodzi.