Taktyka,ale jaka ? Polecenia jakie ?

gram w fm 2016 od jakiegoś czasu i nie wiem jak sobie poradzić z tym że każda taktyka jaką wprowadzam do zespołu nie daje nic często same remisy lub przegrane od wczoraj gram juve i tez taktyka nic nie daje niby dobry zespół ale tylko na remis umieją grać ma ktoś jakieś sugestię co muszę zmienić.

WItam gram Milanem i chcialbym odwzorowac taktyke Montelli, ale mam z tym problem poniewaz Milan w tym sezonie gra dosc dziwnie. Sledze ich mecze, sledze statystyki i ciezko sie okreslic jak naprawde graja.
Ustawienie to 4-3-3 lub jak ktos woli 4-1-2-2-1 czyli cos w stylu Barcy lub Realu, 4 obroncow, 1 cofniety pomocnik, dwoch srodkowych, dwoch pilkarzy na skrzydlach i napastnik.
Ich indywidualne role raczej mam opanowane ale juz styl gry druzyny nie bardzo. Prosze kogos o pomoc, moze ktos bedzie potrafil rozpracowac ich taktyke.

Myślałem że FM Archive Resource Tool służy tylko i wyłącznie do wypakowywania plików w formacie .fmf Ja pobrałem taktykę base skin 2016 ze strony Michaela Murraya, gdzie taktyka była wypakowana ( nie w formacie fmf)

To znowu ja.
Chciałem poinformować, że piłkarze w młodym wieku (mimo dobrych ukrytych i akceptowalnego charakteru) to jakieś totalne pizdeczki.
Mogłem zrealizować w Milanie swój mokry sen o zespole talentów, ale za pięknie byłoby mieć wszystko ok.
Powody? Wiadomo, liga włoska, catecwelaccio, obrona 10 zawodnikami - no znamy to z historii. Wygrywasz u siebie 1:0 po farfoclu Berardiego w końcówce (którego i tak ukradłeś żydentusowi, bo zbyt mocny i sapał). Wcześniej - ponad 30 minut szarży (autentycznie), gry na wysokim ryzyku etc. Generalnie - jedna z najchujowszych taktyk do grania przeciwko. Zaraz obok 4-1-4-1, 4-5-1. Ja rozumiem, że jakaś turyńska bieda (drugi klub z Turynu) to marzy o remisie z AC Milan, ale to jest żałosny przykład braku determinacji i zwykłej złośliwości gry. Zabij i zdepcz całą potencjalną atrakcję, bo hurr durr 10 obrońców. Anyway - mecz się kończy, więc wyrażam głośno swoje niezadowolenie (głośno in game, w realnym świecie - nieco ciszej).

No i się zaczyna. Przychodzi taka biedna myśląca trzcinka (solidnie to przetłumaczyli, szanuję) Mokobe Tah i mówi, że hurr durr, bo to obraza, że pan manager czegoś od nas wymaga i w ogóle przeprosić natychmiast, w ramach zadośćuczynienia zrobić mi laskę stopami. No to grzecznie (to ważne) mówię, że tam są drzwi, radzę je zamknąć od drugiej strony, ja podejścia nie zmienię. Nie ściągnąłem tutaj bandy cipek, tylko utalentowanych piłkarzy, którym nie brakuje nic (trening, forma, pensje, premie, występy, taktyka) do tego, żeby zostać naprawdę uznaną marką. No to się MÓŻYN obraził i stwierdził, że jak tak, to ja hce do innego kulubu.

Raz, że ten pajac robi to trzeci raz w ciągu półtora sezonu. Zaczynam mieć tego dosyć. Skoro moją aspiracją jest łojenie klubów w LM, to nie zamierzam nawet udawać zadowolenia z wygranej po farfoclu i w sumie to bardziej błędzie obrony, niż moim kunszcie.
Dwa - w sukurs idą mu dwa kolejne mózgi - Jorge i Mauri. Pierwszy pyskował PÓŁTORA ROKU o nowy kontrakt - pograł sobie rok, gówno uderzyło do główki i już chciał 10 patyków/sezon. A o tym, że miał jeszcze 4 lata, jakoś dziwnym trafem wyleciało z łepetyny. Usłyszał odmowę, więc przez rok (!!!) był obrażony. Skasowałem to dopiero edytorem (to jest naprawdę kurwa porażka, takiego gówna nie robili zawodnicy porywczy i wybuchowi w poprzednich edycjach). Mauri to samo - oczekuje kurwa kokosów, w lidze ma formę i średnią na poziomie jakiś kopaczy ze środka tabeli. O LM nie wspomnę przez grzeczność. Na reprezentację Argentyny też nie jeździ (a rzekomo taki talent).

Do tego wszystkiego jest jeszcze Abate, ale on jest z definicji zjebany, stary, grzybieje i właściwie to gdyby nie to, że jest wychowankiem, wyjebałbym go po 2. sezonie.


Takie obrażanie się panienek zabija całą przyjemność z gry. Jak mam prowadzić zespół, gdzie gracze są normalni albo profesjonalni, a sezon w sezon mam takie gówno w szatni. Tzn wiadomo - mokobe już z klubu wypada i dziękuje, miarka się przebrała. Liczę na to, że południowoamerykańce dadzą sobie wreszcie siana. Wcześniej już zdążyli zrobić laskę swoim ziomeczkom z Ameryki Południowej (a jakże) o nowe kontrakty (a jakże). Bo taki Mammana, który chuja grał w spotkaniach o stawkę (ważne mecze = 2, nie wiem, czy się przylosowało, czy co, ale dramat jakiś) obraził się, że nie dostaje podwyżki po niecałym sezonie gry (i to gry takiej sobie, Galeano z FM11 to bankowo nie był).
Całe szczęście, jest trochę talencików w pierwszym zespole i udostępnionych U-20, bo to jakaś katastrofa jest.


Nie wiem, kto jest odpowiedzialny za zachowania piłkarzy i ich generowanie, ale albo znaczną część zdolnej młodzieży stanowią jakieś niedorobione mentalne gówniarze, albo ktoś, kto "projektował" zachowania wirtualnych graczy zdrowo pobalował z whiskey (czy co za siury piją te angole) i stworzył takie gówno. Na pierwszy rzut oka wszystko ok, raz powiesz coś, co się nie podoba - foh, odchodze.

Wirtualna świeczka dla wszystkich niedorobionych wirtualnych wersji prawdziwych piłkarzy [*]

[quote="robal15"]Skąd wiesz, że taktyka 4-3-3 gwarantuje same zwycięstwa?[/quote]

A jakim cudem MC co roku tym samym ustawieniem wygrywa i jest na podium ? Wcześniej grałem systemem 4-4-2 w lidze angielskiej i bez sukcesów.Zmieniłem na system wyżej napisany i zdobyłem ligę angielską,LM,superpuchar Europy.

Skąd wiesz, że taktyka 4-3-3 gwarantuje same zwycięstwa?

[quote="Gallacher"]Tylko ciul mógł tą grę sposób napisać hahahah kurwa ja pierdolę jak ja tego syfu nie rozumiem za każdym razem to samo.City musi koniecznie wygrać ligę a ja muszę zawsze pod końcówkę dostawać w pizdę o dziwo hahahah jakie ciule tą grę robili.Ludzie weźcie mi wytłumaczcie jak to możliwe że wszystko jest na biegłym poziomie,gracze znają się 2 sezony a ja na początku ogrywałem ekipę Live ,MC a teraz dostaję od nich baty i tak zawsze jest pod końcówkę jakby ktoś powiedział że nie mam prawa tego wygrać.Ligę mistrzów potrafię ale angielskiej ni chuja hahahah[/quote]
Może sęk w tym, że niezależnie od przeciwnika i sytuacji na boisku grasz jedną taktyką? A AI jest co raz bardziej inteligentne i dobrze te taktykę modyfikuje. Mi np. imponuje to jak przeciwnik chce zgubić indywidualne krycie i robi nagle roszady, np. zamienia stronami skrzydlowych, skrzydłowego przenosi na chwilę do środka.
Jak Evertonem wychodzę na np. crystal palace u siebie to wysoko ustawiam linie obrony, pressing i krótkie piłki i jak wszystkiego dopilnuje to mecz mam pod kontrolą, ale jak wyjdę taką samą taktyką na np. wspomniany man city na wyjezdzie to dostanę ostry łomot.

Problem z tym środkiem pola jest taki, że dwóch wysuniętych rozgrywających = kiedy twój zespół ma piłkę to rzucają piłę na skrzydło i biegną do przodu. Jeśli mają wsparcie to niby pół biedy, bo powinni przynajmniej czasami wrócić do defensywy, jeśli atak to pewnie będą się zachowywać jak Ozil. Ja bym pokombinował nad ich rolami, dał jednemu np. cofniętego rozgrywającego, albo długodystansowca, ewentualnie pomocnik odbierający piłkę + wsparcie. Albo zmusił obrońcę do bycia pomocnikiem. Czyli dał mu "Obrońca grający piłką". Pewnie doprecyzował bym też polecenia. Wgl w sumie mogłem napisać to wcześniej: polecam oglądać szczegółowe skróty i obserwować jak twój zespół porusza się w różnych sytuacjach, jak się ustawia itp. Jeśli np. twoi piłkarze dużo strzelają z dystansu, ale z marnym skutkiem to spróbował bym kazać napadowi szukać gry, a do poleceń dorzucił "podania w pole karne". Wgl. przy schodzących napastnikach podobno najlepiej spisuje się odgrywający, aczkolwiek tego jakoś specjalnie nie testowałem. W sumie to pewnie nie grał bym też na "standardzie", tylko raczej na kontrze i przy tym cofnął linię defensywy. Wtedy też na pewno przestawił bym tych pomocników na cofniętych rozgrywających - obu. Albo jednego na cofniętego, a drugiego na pomocnika odbierającego piłki. Generalnie wolałbym ich nie widzieć z przodu. Ale to przy słabszych rywalach mogło by nie wypalić. Ale generalnie to jeden z kilku pomysłów jakie mi przyszły do głowy. Chodzi o to, żebyś najpierw wymyślił jak chcesz by gra wyglądała, a potem przełożył to na polecenia. Pisałeś o dominacji w środku pola. To da się załatwić z dwójką piłkarzy w środku pola. Ale oni nie będą dążyć do klepania sobie piłki w środkowej strefie skoro każesz im jak najszybciej grać piły na skrzydła. Dając "krótsze podania" i "rozegranie piłki po ziemi" a najlepiej jeszcze styl "płynny" (wtedy to napastnik, to obrońca, a nawet skrzydłowy chętniej opuści swoją pozycję by podejść do pomocnika i dać mu alternatywę do rozegrania piłki) możliwe jest przejęcie kontroli nad środkiem pola mając tylko dwóch pomocników. Jeśli nastawiać by taką formację na kontrolę, dać płynny styl gry, dwóch obrońców grających piłką - stoper i jednego jako środkowy obrońca - zabezpiecznie, oraz odpowiednio dobrać role środkowych pomocników, oraz zawęzić pole gry, bramkarza przestawić na "libero" to myślę, że gra była by mocno ofensywna i podatna na kontry, ale jeżeli masz faktycznie piłkarzy na top6 to pewnie dało by radę. Zaznaczam jednocześnie że te moje taktyki jakie tu rozpisuję nie były testowanie. Formacją 5-2-3 nigdy sam nie grałem, a jedynie staram się sobie wyobrazić na podstawie moich doświadczeń z innymi taktykami jak zachowuje się twój zespół, więc proszę nie brać za pewniak tego co piszę, a raczej za wskazówki.