[quote="Valdi91"]Powiem Ci tak - kiedyś miałem w drużynie poważny kryzys formy, myślałem sobie " Kurw... jak mając każdą pozycję obsadzoną zawodnikiem o 2-3 klasy lepszym niż rywal, mogę z nimi przegrywać? " Próbowałem, kombinowałem, tworzyłem nowe taktyki - wszystkie nieskuteczne. W końcu w akcie wszechogarniającej frustracji i desperacji załączyłem klasyczne 4-4-2, standardówkę, bez żadnych zmian. Efekt? Wszystkie mecze do końca sezonu wygrane, i jeden remis (mówię o spotkaniach ligowych). Nie lubię grać 4-4-2, zwykle gram swoim ustawieniem z jednym napastnikiem, aczkolwiek na kryzys formy jest bardzo dobra, więc warto mieć ją przygotowaną. Mimo wszystko nadal uważam, iż regularne uczestniczenie w ćwierćfinale czy półfinale LM to naprawdę ogromny sukces, zwłaszcza takim klubem jak Celtic czy Szachtar. Pytasz, co to bardziej kwestia szczęścia czy założeń taktycznych? Z pewnością oba są częścią football'u, więc potrzebujesz ich obu. Spójrz na to z tej strony - jesteś w półfinale LM, grają tu obecnie 4 najlepsze drużyny starego kontynentu w obecnym sezonie. Tutaj każdy może wygrać, oczywiście, że potrzebne jest szczęście. Inny przykład - jak to jest, że przegrywamy z ogórkami? 3. minuta gry, idiotyczny, zupełnie niepotrzebny faul przed lub w polu karnym - stały fragment gry - pada gol, który ustawia cały mecz. Twój zespół rzuca się do odrabiania strat, miażdży rywala w każdej strefie boiska, ale nie może strzelić. Nie daj Boże nadzieje się na jakąś jedną, jedyną kontrę i proszę, 2:0. Czy to znaczy, że są lepszym zespołem niż Twój? Nie, to znaczy, że mieli farta. Wielu sceptyków uważa, iż tegoroczną edycję LM Chelsea wygrała na farcie. Może i na farcie, co z tego? Wygrali? Wygrali, należało im się i nikt im tego nie zabierze. Tak jak mówiłem, szczęście to nieodłączny element futbolu, trzeba liczyć się z tym, iż komuś może pomóc. Jak słyszę takie opinie, że " lepiej przegrać jak Barcelona niż wygrać jak Chelsea" to krew mnie zalewa. Przykro mi, za piękne porażki w piłce nożnej nie nagradzają. Dlatego potrzebna Ci taktyka przede wszystkim skuteczna. Wiadomo, im lepsza taktyka tym miej szczęścia będziesz potrzebował by wygrać.[/quote]

Masz absolutną rację co do Chelsea i Barcy^^ Zasłużyli, bo już od dawna bardzo długo pracowali na ten sukces, a wszelakie próby zawojowania świata mimo wielkiego wsparcia finansowego Abramowicza nie od razu dały totalnej rewolucji. Mourinho też miał swój wkład, chociaż na pewno teraz się źle poczuł, ze za jego kadencji nie zaszedł z Chelsea tak daleko. Niestety z tego co wiem, z Abramem się nie dogadali, więc kicha. Nie pamiętam, jak to już było.

Natomiast co do samej taktyki to logicznie powinienem wszystko dać na średni stopień, czyli zrównoważona gra, wyważone tempo, podania, krycie oraz zagrania. Swego czasu bardzo się bałem stawiać na bezpośrednie podania i bardzo płynną grę, bo zdaję sobie sprawę, że nigdy nie pozyskam takich światowych gwiazd mając reputację na poziomie 78%, czyli moje max z tym zespołem jak narazie. Trochę się to jednak dźwignęło, jednak wielu znanych piłkarzy wciąż kręci nosem, kiedy przychodzi do sprowadzenia kogoś. A co do 4-4-2 to wprost nienawidzę takiej taktyki, bo jest zbyt klasyczna i oklepana, ale może moje kombinacje faktycznie niweczą wszelkie dalekosiężne plany? Spróbuję tej taktyki w nowym sezonie i może uda mi się przebudować skład pod nią. Wszak wszyscy sobie chwalą to ustawienie bo jest i uniwersalne i sprawdzone. Jednak ja preferuję futbol atrakcyjny, jednak do tego potrzebowałbym lepszych, lecz nieosiągalnych czarodziejów piłki nożnej a la Messi, Zlatan czy Sagna.

Samym Szachtarem z kolei to nie taki wyczyn wychodzić za każdym razem z grupy, bo nie tak dawno naprawdę udowodnili, że potrafią wygrywać z najlepszymi i na dowód tego zgarnęli puchar LE Dlatego też dostrzegłem w nich wielki potencjał, a szczególnie w tych brazylijczykach i postanowiłem się nimi zająć. Jednak jezeli w kolejnym sezonie znowu nie będzie poprawy to chyba (teoretycznie) postawię sobie poprzeczkę jeszcze wyżej i zacznę trenować Pogoń, spełniając wizje (może i chorą dla niektórych) Antka Ptaka, który to doprowadził zespół do ligi okręgowej sprowadzając za pośrednictwem jego nieudolnego syna scouta byle jakich brazylijczyków prosto z ulic z pytaniem „czy umiesz grać w piłkę?” Sam pomysł jednak był bardzo ciekawy i przy odrobinie szczęścia i umiejętności dość realny. Jednak do tego potrzebuję usunąć ten głupi limit obcokrajowców, żeby uczynić Pogoń w 100% brazylijską. Zakładam, że w Cheat Engine nie ma szans, by tą magiczną zabraniająca liczbę „7” zwiększyć, bo na ekranie taktyki już i tak jest bardzo dużo takich siódemek...

Powiem Ci tak - kiedyś miałem w drużynie poważny kryzys formy, myślałem sobie " Kurw... jak mając każdą pozycję obsadzoną zawodnikiem o 2-3 klasy lepszym niż rywal, mogę z nimi przegrywać? " Próbowałem, kombinowałem, tworzyłem nowe taktyki - wszystkie nieskuteczne. W końcu w akcie wszechogarniającej frustracji i desperacji załączyłem klasyczne 4-4-2, standardówkę, bez żadnych zmian. Efekt? Wszystkie mecze do końca sezonu wygrane, i jeden remis (mówię o spotkaniach ligowych). Nie lubię grać 4-4-2, zwykle gram swoim ustawieniem z jednym napastnikiem, aczkolwiek na kryzys formy jest bardzo dobra, więc warto mieć ją przygotowaną. Mimo wszystko nadal uważam, iż regularne uczestniczenie w ćwierćfinale czy półfinale LM to naprawdę ogromny sukces, zwłaszcza takim klubem jak Celtic czy Szachtar. Pytasz, co to bardziej kwestia szczęścia czy założeń taktycznych? Z pewnością oba są częścią football'u, więc potrzebujesz ich obu. Spójrz na to z tej strony - jesteś w półfinale LM, grają tu obecnie 4 najlepsze drużyny starego kontynentu w obecnym sezonie. Tutaj każdy może wygrać, oczywiście, że potrzebne jest szczęście. Inny przykład - jak to jest, że przegrywamy z ogórkami? 3. minuta gry, idiotyczny, zupełnie niepotrzebny faul przed lub w polu karnym - stały fragment gry - pada gol, który ustawia cały mecz. Twój zespół rzuca się do odrabiania strat, miażdży rywala w każdej strefie boiska, ale nie może strzelić. Nie daj Boże nadzieje się na jakąś jedną, jedyną kontrę i proszę, 2:0. Czy to znaczy, że są lepszym zespołem niż Twój? Nie, to znaczy, że mieli farta. Wielu sceptyków uważa, iż tegoroczną edycję LM Chelsea wygrała na farcie. Może i na farcie, co z tego? Wygrali? Wygrali, należało im się i nikt im tego nie zabierze. Tak jak mówiłem, szczęście to nieodłączny element futbolu, trzeba liczyć się z tym, iż komuś może pomóc. Jak słyszę takie opinie, że " lepiej przegrać jak Barcelona niż wygrać jak Chelsea" to krew mnie zalewa. Przykro mi, za piękne porażki w piłce nożnej nie nagradzają. Dlatego potrzebna Ci taktyka przede wszystkim skuteczna. Wiadomo, im lepsza taktyka tym miej szczęścia będziesz potrzebował by wygrać.

W FMie 2011 wygrałem LM z PSG po 2, czy 3 sezonach, mając dobrą drużynę z kilkoma gwiazdami. Mimo tego, że powymieniałem słabsze ogniwa na klasowych piłkarzy, nie udawało mi się przebrnąć przez półfinał przez kolejne 4 sezony (a w lidze dominowalem). W 2012 objąłem Arsenal po 2 sezonach i mimo świetnego teamu przez 3 sezony ledwie raz doszedłem do finału i doznałem bolesnej porażki. Także trzeba mieć trochę szczęścia . Najlepsi gracze i taktyka nie pomagą, jak się nie trafi z formą.

Najlepiej jest dopasować taktykę do zespołu a nie na odwrót. Na przykład jak masz dobrych, szybkich skrzydłowych to spróbuj 4-2-2-2 jak masz mocnych środkowych to 4-3-1-2. Taktyka zależy d twojego zespołu i od twojego rywala. Możesz mieć 2-3 taktyki które będziesz stosował w całym sezonie, nie jest powiedziane, że musisz się trzymać 1 kurczowo przez cały sezon. Przykładowo grasz z mocniejszym rywalem ustaw 5-3-2 i ustaw się na kontrę jak masz szybkich grajków. Gdy grasz ze słabszym zespołem spróbuj przejąć inicjatywę ustawiając bardziej ofensywną taktykę. Musisz wpasować się w swoich zawodników a ewentualne luki łatać podczas okienek - o to w tej grze z resztą chodzi. Jeśli dalej nie masz pomysłu to prześlij mi screeny twoich zawodników i razem coś wykombinujemy .

Pozdrawiam i życzę powodzenia

Trochę odświeżę, może się komuś przyda.

Gram taktyką 4 obrońców, 2 defensywnych pomocników, 2 ofensywnych pomocników skrzydłowych i 2 napadziorów. Akurat kończę drugi sezon a wspomniany Osvaldo grając z lewej strony ataku jako odgrywający ma u mnie po 38 spotkaniach 18 goli i 14 asyst w Serie A do tego 7 razy był graczem meczu. W parze gra z Bojanem z którym się żegnam po tym sezonie (brak kasy na wykup), ale nie żałuję gdyż gra dała mi bardzo dobrego newgena i mam Carlosa Fierro.
Na lewym skrzydle gra Lamela na prawym Vladimir Weiss ściągnięty za darmo (kontrakt mu się kończył). Z Pjanic'a popełniłem grzech ciężki i zrobiłem defensywnego pomocnika i gra w parze z DDR często wchodzi Bertolacci. Daje to następujący efekt Miralem Pjanić 2 bramki 22 asysty, Weiss 10 bramek 16 asyst Erik Lamela 9 bramek 8 asyst.
W obronie od lewej Jose Angel, Simon Kjaer, Nicolas Burdisso/Marc Muniesa na prawej obronie po sezonie przychodzi newgen Ojeda a póki co gra Crescenzi.

Co do samego ustawienia. Bramkarz-libero, lewy obrońca BO (O), ŚO(K), ŚO(X), BO(O), CR(W), RD(O) S(W), WR(W), O(A), K10(A). Gra krótkimi podaniami, wolno + kontra, krycie 1na1, odbiór agresywny itd.

Właśnie wygrałem z Arsenalem półfinał Ligi Mistrzów (3-3 w dwumeczu bramki na wyjeździe zdecydowały), z Milanem w Mediolanie padły wyniki typu 4-5, 3-6 dla mnie. Ogólnie się sprawdza i Osvaldo strzela i Bojan sadz bramki (39 meczy 28 bramek 11 asyst), a Fierro jako Joker (14 meczy +15 z ławki 19 bramek 9 asyst).

Co do Boriello przez 70% drugiego sezonu miał non stop kontuzje i planuję po sezonie się go pozbyć więc ewentualne doświadczenia mogę przekazać później.

Witajcie!
Zacznę od tego że nigdy nie potrafiłem sam stworzyć taktyki. W FM11 miałem problem tak i teraz mam problem i mecze sie gdyz nawet taktyki ze stron nie pomagają mi. W FM 10 miałem jedna dobra taktykę i pasowała ona prawie do każdej drużyny (nie pamiętam nazwy). Obecnie gram Bruk-Bet Nieciecza i wygląda to bardzo zle jak juz mówiłem próbowałem rożnych taktyk niekiedy działały przez 5 meczy a potem klapa. Grajac Miedzią Legnica udało mi sie awansować do I ligi a następnie zając 3 miejsce w I lidze na ustawieniu 4-3-3. W Niecieczy ta taktyka ma sie jako tako raz wygrywam raz przegrywam. Jako to w zespole I ligi mocarzy nie ma, ale chcialbym wkoncu awansowac do E-klasy. Zwracam sie o pomoc do was użytkownicy CMrev o jakaś taktykę dobra dla zespołu Bruk-Bet Niecieczy. Czytałem gdzieś ze dla słabych zespołów dobra taktyka jest 4-4-2 no, ale czekam na wasze pomysły.

Od pewnego czasu otrzymuje donosy z najróżniejszymi problemami z rozgrywką, taktyką czy nawet nieskutecznością napastników. Mało wygodnie odpisuje się przez donosy, więc jeśli ktoś ma jakieś sprawy związane z grą niech pisze w tym temacie. Tak będzie wygodniej. Mile widziany dokładny opis sytuacji i screeny. Oczywiście pomagać będą mogli wszyscy, którzy mają pomysł na rozwiązanie danego problemu. Piszcie więc śmiało.

skoro wiesz co to za taktyka, to nie mozesz sam sobie jej ustawic??Ustaw napasntikow w srodku pomocnikow i obroncow jak chcesz i masz taktyke.. z wlasnymi zalozeniami taktycznymi, wiecej satysfakcji bedziesz mial z gry jak sam cos ustawisz, a nie sciaganie taktyk, co to za gra ze sciaganiem? myslisz ze mourinho tez sciaga taktyki od innych trenerow?

3-5-2 z dwona "wingbackami". Tą taktyką wygrałem LM z Boavistą Porto. Ale to już temat na inne opowiadanie