z rozmowami motywacyjnymi już pisałem w okolicach listopada/grudnia. Są dziwne, ale można je po jakimś czasie ogarnąć. Widocznie jednak z taktyką coś nie tak skoro jak sam napisałeś kompromitujesz się


u mnie czy gram jednym obrońcą czy czterama zawsze piłkarze wykonują to czego od nich oczekuję a wpadki zaliczam gdy wystawiam ~połowę rezerwowego składu. W innym wypadku nawet przy porażkach da sie zawodnikom tak nagadać by na 2 połowę wyszli zmotywowani i z 0:2 wyciągnąć 3:2 z liderem na przykład

jak w temacie: nie umiem znaleźć dobrej taktyki dla Milanu, pomocy taktycy

A jednak sądzę, iż mam trochę racji
Przedstawiłeś na początku, swój problem w sposób bardzo ogólnikowy, więc podałem dwie podstawowe możliwe przyczyny.
Jeśli wszystko byłoby okej to nie pisałbyś tutaj. No a w większości przypadków problemy z regularnym wygrywaniem związane są z taktyką. O ile oczywiście mamy odpowiednich zawodników do wygrywania. No a tworząc taktykę musimy brać pod uwagę jakich mamy zawodników. Grając jakimiś ogórami nie zrobimy dla nich taktyki gdzie będą klepać jak Barca, bo po prostu umiejętności im na to nie pozwalają, aby tak grać.

Nie wiadomo jakim grasz zespołem, jaki masz skład, z kim grałeś, jaką masz taktykę itp.
Nikt tu nie jest wróżką i każdy z nas może tylko gdybać co "dolega" Twojemu zespołowi

Nie ma czegoś takiego, żeby gra była w jakiś sposób przeciwko trenerowi

Powodem słabszych wyników w oficjalnych meczach mogą być złe rozmowy motywacyjne. W sparingach nie ma presji, więc jakoś dają radę. A jak już przyjdzie mecz o punkty to siadają psychicznie.

Ale sądzę, że i tak głównym powodem jest po prostu zła taktyka. Mecze towarzyskie zazwyczaj są ze słabszymi przeciwnikami, więc nie trudno wygrać nawet bez dobrej taktyki. A jak już przyjdzie mierzyć się z kimś równym sobie to wtedy błędy taktyczne wychodzą bokiem.

najlepiej jest się trzymać mimo wszystko jednej formacji (kosmetyka z poleceniach zawodników aż tak źle nie wpływa, dopiero duże zmiany przy kryciu, kornerach itd powodują spadek skuteczności). Ale jeśli dwie pozostałe taktyki nie są jakieś diametralnie różne (zupełnie inne ustawienie, taktyka pod innych graczy), to w razie opornego przeciwnika można nimi żonglować.

Nie grałem w ogóle w FM 2006 ale przyszło mi do głowy, że może zarząd widząc rewelacyjna postawę zespołu w sezonie "napalił" się na awans (bo pewnie i kasa większa na wyższym szczeblu rozgrywek) ,a tu w decydującym meczu zonk i dalej ta sama liga. Podobnie miałem w ostatnim FM grając Spurs w finale LM (gdzie nikt nie stawiał na dojście mojej drużyny do finału). Do przerwy było 0:3 z Barcą i czerwona dla mojego zawodnika, a po przerwie grając taktyką atak na wariata (plus zjeby w szatni) wyszliśmy na 3:3 i przegraliśmy w karnych. Po meczu chwaliłem zespół, zaś piłkarze i zarząd (pomimo, że oczekiwał najwyżej 1/4 finału) byli rozczarowani i szemrali o moim braku ambicji. Wiem, że porównanie z tyłka bo gdzie 6-tka, gdzie 13-tka, ale tak mi się skojarzyło . Poza tym myślę, że na pewno jest co najmniej jeden niższy stopień od "niepewny", jeśli chodzi o status finansów klubu, bo samo znaczenie tego słowa nie oznacza przecież bankructwa i status może się pogorszyć, jak i poprawić. Na Twoim miejscu na wszelki wypadek zacząłbym powoli myśleć nad tym kogo jednak trzeba będzie puścić, a kogo za wszelką cenę zatrzymać w drużynie, oraz zasięgać wiedzy o jakichś tanich, a zdolnych juniorach, tudzież zawodnikach z wolnego transferu. Opcja podzielenia się połową przyszłej kwoty transferowej z klubem, od którego kupujesz zawodnika nie wydaje mi się zbyt rozsądna, ponieważ w razie czego i zawodnika miał nie będziesz i pustej kasy klubu za bardzo nie zasilisz. Sam często ratami ratowałem kasę klubu (o jaka aliteracja mi wyszła ). Tobie przydałyby się chyba także wypożyczenia. Na koniec: nie sądzę, żeby Cię mieli wywalić, po tym jak w zeszłym sezonie skończyłeś znacznie powyżej oczekiwań, no chyba że w aktualnym sezonie dostajesz permanentny łomot w lidze. Gdyby już się tak zdarzyło to z doświadczenia wiem, że wywalają po dłuższej serii porażek , słabych wynikach na koniec lub pod koniec sezonu (kiedy już wiadomo, że po ptokach), a najczęściej chyba przy słabych wynikach + spektakularnej porażce w derbach z głównym lub jednym z głównych rywali (wtedy to już lecisz na bank). Nie wiem czy w w FM06 jest opcja zmiany zarządu, jeśli tak to prędzej, czy później powinieneś dowiedzieć się o niej z notek prasowych (niekoniecznie dotyczących Twojego klubu), ale dodam że zmiana zarządu również może skutkować Twoim zwolnieniem, jeśli nowy właściciel będzie miał swojego kandydata na menedżera, a Ciebie jakoś wyniki bronić specjalnie nie będą. Oczywiście moje wynurzenia mogą być stekiem pierdół, bo opieram je na doświadczeniu ze starszych FM-ów (od 2008), niemniej temat ciekawy, więc nie mogłem się oprzeć by swoje 3 grosze wtrącić. Pozdrawiam .

jasne że edytuj podeślij jakie mają naturalne ustawienia to coś się wymyśli, czyli taktyka ogólnie spoko? ;>

Panowie niech mi ktoś logicznie wytłumaczy. Gram Bayerem 04 Leverkusen. Przed chwilą w lidze rozegrałem mecz z Bayernem Monachium. Patrzę na wyjściowe formacje a tam Daniel Van Buyten w ataku(ustawienia 4-2-3-1). Mówię, no okej będzie mi łatwiej a tymczasem strzelił mi dwie bramki z akcji! Nie głową, tylko były to gole, których by się nie powstydził rasowy snajper. Spotkanie zakończyło się remisem 3-3.

Mam to samo obojętnie jaką taktyką gram, jakim klubem, jak mam ustawiiony trening itd. Mimo, że mam wyraźną przewagę to akcję mają przeciwnicy z tego większość wykorzystana.