Myślałem, że nic mnie nie zdziwi już w tej grze, a jednak... Ćwierćwinał LE w pierwszym meczu u siebie przegrana 1:6 z Leverkusen, rewanż wygrywamy 7:2 i awans bramkami na wyjeździe... super że się udało awansować ale czy to jest normalne ???! Półfinał z Man City w dwumeczu remis 4:4 ale przegrana bramkami na wyjeździe i wszystkie gole dla City strzelił nie kto inny niż Aguero i tutaj najlepsze w dwumeczu oddał ogółem 5 strzałów ;] i 4 gole )
A teraz ciekawostka Aguero w 48 meczach w tym sezonie strzelił 59 goli. Nieźle
I jeszcze statystyka z Ligue 1. Na koniec sezonu 3 miejsca w klasyfikacji Króla Strzelców zawodnicy w wieku 20, 18 i 22 lata nie ma tam ani Ibry ani Cavaniego. I zawodnicy z 2 beniaminków w tym. Więc jeżeli nadal nikt się nie zgodzi ze mną, że można wystawić zamiast dobrego snajpera juniora to nie wiem co musiałoby się stać.
I jeszcze ze statystyk. Skuteczność mojej drużyny wynosi 11% w golach co do strzałów celnych. Najwięcej obronionych strzałów mają bramkarze drużyn z ostatnich miejsc tabeli. Najmniej obronionych strzałów bramkarze klubów z czołówki co świadczy o tym, że mają gorszą skuteczność i automatycznie są słabi po prostu
I najwięcej przechwytów, odbiorów piłki kluczowych odbiorów i wygranych piłek również obrońcy klubów z szarego końca
Myślę, że takie statystyki nie są możliwe w realnym świecie, więc realizm tej gry jest bliski zera.
Jeszcze bym zapomniał że z karnymi również potwierdzam problem. I strzały z dystansu strzelają zawodnicy, którzy mają ten atrybut w okolicach 5. Moi zawodnicy mają bardzo dobre atrybuty strzałów z dystansu i w całym sezonie takich goli padło 2. Nie, nie jest to wina taktyki.
Na koniec tego dłuugiego wywodu skrytykuję jeszcze rzuty rożne. W całym sezonie moja drużyna strzeliła 2 gole z rzutów rożnych i nie straciła żadnego. To jest gorzej niż niemożliwe. Natomiast napastnicy którzy mają umiejętność gry głową u mnie na ostatnim miejscu w lidze strzelają pełno goli głową
Zastanawia mnie jeszcze to, że jak przeciwnik ma piłkę, bardzo ciężko im ją odebrać, podczas gdy moja pomoc bardzo niecelnie podaje, wręcz komicznie to wygląda gdy zawodnik który ma podania na 20 podaje tak niecelnie że aż zęby bolą. I najgorsze jest to jak szybko defensywa przeciwnika się ustawia po przejęciu piłki. Chociaż kontrataki nie wyglądają najgorzej, jednak cała defensywa w sekundę jest uporządkowana i gotowa do zablokowania strzału podczas gdy napastnik drużyny przeciwnej potrafi minąć całą moją obronę która nie jest w stanie go dogonić i wychodzi sam na sam z bramkarzem.
Do tego zawsze praktycznie zawsze pierwszy celny strzał przeciwnika to gol. Nie wiem po co mi bramkarz który ma taką skuteczność obron.
Dziękuję. Dla wszystkich którzy twierdzą, że nie umiem zrobić taktyki: Półfinał LE i 2 miejsce w lidze tuż za PSG to chyba nie jest zły wynik. A ja nie narzekam dlatego, że mi nie idzie, tylko dlatego, że uważam tą część managera za najgorszą w historii i w następnym roku dziesięć razy się zastanowię zanim wydam pieniądze na tą grę.

To jest kurwa dramat. 90% bramek tracę po dośrodkowaniach. Karne nadal skandaliczne. Skuteczność na poziomie 30 - 40%

[quote="elmoro"]Poważnie tak to zjechane jest? A gra środkiem prostopadłe podania? Porównując do 15stki czy 14stki jak oceniacie?[/quote]

Ja mam parę zastrzeżeń do najnowszej odsłony. Po pierwsze - najlepiej oceniani są prawi obrońcy w każdej lidze, jakich umiejętności nie mają, czego nie zrobią, to słabej oceny nie dostaną. W mniejszym stopniu to samo jest z registami. Drugą rzeczą są parady bramkarzy - mają za duży zasięg, sam na sam bronią z niewiarygodną wręcz skutecznością (nawet do trzech dobitek), dlatego najczęściej i najłatwiej strzelić po wrzutce, do których źle się ustawia obrona i sam bramkarz (choć zostało to bardzo poprawione, bo przed pierwszą łatką było to nie do zniesienia). Po trzecie - celność strzałów graczy ofensywnych. To też niby zostało naprawione w pierwszej łatce, ale wychodząc sam na sam, jeszcze mi się nie zdarzyła sytuacja, by napastnik starał się zejść do któregoś boku, ale zawsze tak jak biegną na wprost, tak strzelają. Do tego napastnicy kopiący z kilku metrów nie trafiają w bramkę, bo używają słabszej nogi z niezrozumiałych przyczyn, bo nikt ich nie atakuje. Po czwarte to nie zrozumiałe serie remisów i "wypalanie się" taktyki. W tej kwestii polecam blogi Pucka o przełącznikach.
Mi się to wszystko nawarstwiło i odstawiłem FM 16. Wróciłem do FM 15 i po raz pierwszy nie tęsknię od razu do nowszej edycji. Tam po finalnej łatce nie jest tak źle i gra mi się dobrze.

łatka na pewno jeszcze będzie, co w niej poprawią to już niewiadoma. Bo skuteczność strzałów w światło bramki już została poprawiona, szkoda tylko, że bramkarz dostał magnes do rękawic.

[quote="SuperZiemniak"][quote="El_Nino88"]Mam do Was FManiacy pytanie. Gram od jakiegoś czasu Liverpoolem w FM 16, niedawno przesiadłem się z 15-stki. To co rzuca mi się w oczy to bardzo niska skuteczność w tej wersji. Daniel Sturridge z wykończeniem 18 wali za każdym razem prosto w bramkarza, nawet przy sytuacjach sam na sam. 80% strzelonych bramek mam po dobitkach, kiedy bramkarz już leży i mogą strzelić do prawie pustej bramki. Zmieniałem już ustawienie, taktykę, ale za każdym razem wygląda to tak samo. Dla porównania przeciwnik odda 2-3 strzały celne w meczu i z tego 1-3 bramki mu wpadną. O co kaman?[/quote]

Niestety to jest wada tej części - ze skrajności (dużo goli w FM 15) w skrajność (mało w FM 16). Ogólnie łatwiej strzelić napastnikowi po wrzutce, bo przy sam na sam coś jest zdecydowanie nie tak.[/quote]

A czy wiadomo coś o tym jakoby SI planowało poprawić to jakąś łatką?

[quote="El_Nino88"]Mam do Was FManiacy pytanie. Gram od jakiegoś czasu Liverpoolem w FM 16, niedawno przesiadłem się z 15-stki. To co rzuca mi się w oczy to bardzo niska skuteczność w tej wersji. Daniel Sturridge z wykończeniem 18 wali za każdym razem prosto w bramkarza, nawet przy sytuacjach sam na sam. 80% strzelonych bramek mam po dobitkach, kiedy bramkarz już leży i mogą strzelić do prawie pustej bramki. Zmieniałem już ustawienie, taktykę, ale za każdym razem wygląda to tak samo. Dla porównania przeciwnik odda 2-3 strzały celne w meczu i z tego 1-3 bramki mu wpadną. O co kaman?[/quote]

Niestety to jest wada tej części - ze skrajności (dużo goli w FM 15) w skrajność (mało w FM 16). Ogólnie łatwiej strzelić napastnikowi po wrzutce, bo przy sam na sam coś jest zdecydowanie nie tak.

Mam do Was FManiacy pytanie. Gram od jakiegoś czasu Liverpoolem w FM 16, niedawno przesiadłem się z 15-stki. To co rzuca mi się w oczy to bardzo niska skuteczność w tej wersji. Daniel Sturridge z wykończeniem 18 wali za każdym razem prosto w bramkarza, nawet przy sytuacjach sam na sam. 80% strzelonych bramek mam po dobitkach, kiedy bramkarz już leży i mogą strzelić do prawie pustej bramki. Zmieniałem już ustawienie, taktykę, ale za każdym razem wygląda to tak samo. Dla porównania przeciwnik odda 2-3 strzały celne w meczu i z tego 1-3 bramki mu wpadną. O co kaman?

Tylko jaka jest skuteczność tych autów? Zrozumiałbym zadymę, gdyby to ustawienie umożliwiało 3-5 bramek w meczu, ale jakoś nie chcę w to uwierzyć. Według mnie to nawet nie gwarantuje jednego gola w meczu. Ktoś by musiał to przetestować.

[quote="SuperZiemniak"]Nie zmienia to faktu, że samo CA meczu nie wygrywa, w FM 15 i 16 jest tak, że nawet najlepsi mogą grać przez kilka spotkań kompletny piach i przegrać z "teoretycznie" słabszym przeciwnikiem. [/quote]

Wtedy na ratunek przychodzi S&L DD
Niektórym tam cały sezon zajął 8h, więc przesimowanie miesiąca pewnie im zajmuje 20 minut? Co to za problem odpalić grę jeszcze raz

E:Ziemniak, może zrobić oddzielny temat i przeniesiesz nasze posty, bo w sumie gadamy nie na temat:p

wygląda podobnie do mojej taktyki (zwłaszcza po zmianach napisanych w komentarzu pod nią):

http://www.cmrev(...)016.html

Ja na posiadanie piłki i obronę nie narzekam. Gorzej ze skutecznością, bo to nie jest gra na skrzydłowych.