4. na plus nauka do zera, kursy itp.
5. Nowy scouting jest zaj****
6. System transfery fajny i łatwiwjeszy ale trochę dziwny, w ciągu 3 lat Bordeux kupiło ode mnie 6-7 graczy za około 14mln Euro.

@mahdi - wiem, wiem FMRTE to zło i zabija ducha gry.
Ja w swoim "kodeksie samuraja" zezwalam używać go w 3 przypadkach:
1) Zmiana wyświetlanych kolorów - nie ma to jak komentarz meczowy (i biegające "kulki" ) z oczo*ebną czerwienią (prawie pomarańcz) na zielonym tle - bo drużyna ma takie koszulki wyjazdowe .
2) Do wyszukiwania sztabu szkoleniowego - nie chce mi się przy użyciu wyszukiwarki znajdywać kolesi, potem ich parametrów przyklepywać do Excela i liczyć ile to gwiazdek - a są takie makra w sieci. Skoro FM daje możliwość zobaczenia ile dany trener ma np. umiejętności bramkarskich ,determinacji i jak dobrze motywuje to czemu od razu nie odpalić wyszukiwania z treningiem bramkarskim na min. 4 gwiazdki zamiast w filtrach ustawiać kombinacje bramkarski 20, determinacja >=10, dysyplina >15 etc. ??
Zresztą sztab szkoleniowy w chwilę mogą rywale podkupić za psie pieniądze , więc uważam że taka pomoc nie zabija rozrywki.
3)Do sprawdzenia jakiegoś pojedynczego zawodnika (w 80% z mojej drużyny) którego oceny przez sztab szkoleniowy nijak nie mają się do rzeczywistości - ale to sporadyczne przypadki, bardziej chodzi o zrozumienie "systemu" niż wyhaczenie "perełki" - to uważam za zagranie bez sensu - nie po to ściągam dobrych scoutów naginając swoje pierwotne założenia sprzed kilku lat gdzie liczył się TYLKO długopis + kartka + wyszukiwarka w grze + wzory na 5 gwiazdek (wtedy 7 ) z cmrev, by teraz robotę za nich zrobił edytor

Pzdr dla uczciwych

Imho: wszelkie cyferki, gwiazdki, opinie trenerów/scoutów to tylko ocena poglądowa. Jedyny sposób żeby rzeczywiście zweryfikować, który zawodnik jest lepszy, to oglądać ich w akcji na boisku. Nie raz miałem tak, że "lepszy" (skillowo itp.) zawodnik siedział na ławce, bo okazało się, że ten "gorszy" gra o niebo lepiej od niego. I to w przypadkach gdy to nie były znowu takie minimalne różnice. Zwykle po świetnej rundzie/sezonie takiego zawodnika, oceny (gwiazdki) się zmieniają. A jeśli zawodnik nie jest jeszcze "emerytem" to świetna gra (i w ogóle gra) wpływa korzystnie również na jego atrybuty.

Hej,
Pochorowałem się trochę, więc jest okazja zarwać nockę przy FM2014 I właśnie kilkanaście minut temu powróciło (i to z taką mocą , że prawie nad ranem muszę o tym napisać ... ) pytanie , które zadawałem sobie w zasadzie od zawsze - jak te wszystkie cyferki przy umiejętnościach gracza przekładają się na jego ocenę przez scoutow i sztab szkoleniowy ?? Poszukiwałem OPŚ do mojej Bolognii, który byłby mocniejszy od wypożyczonego Piotrka Zielińskiego. Patrzę Bruins bez kontraktu (kojarzyłem typa wcześniejszych FM-ów, że śmigał w Feyenoordzie ) - "wrzuciłem go na bęben" - 2 gwiazdki, wziąłem na testy żeby odkryć co nieodkryte - asystent daje w rekomendacji 2 gwiazdki, patrzę na umiejętności - nie powiedziałbym , że gorszy od Zielka. FMRT pokazał , że w ukrytych wskaźnikach też jakiejś kosmicznej przepaści nie ma.
Czy sama różnica potencjału robi aż tak dużą różnicę w ocenie przydatności ?? Decyzje, kreatywność i pracowitość ??
Czy mimo wszystko, z tych 2 graczy to Bruins - w tej chwili i w tym momencie - nie jest lepszym wyborem ?? Ma lepszą technikę użytkową i lepiej wykonuje stałe fragmenty. Jednak w mentalnych jest słabszy. Przy dokładniejszej analizie sumarum suma jakoś to się wyrównuje - albo umie się strzelić z dystansu, ale kosztem głupich decyzji co do rozegrań piłki (BRUINS), albo mądrzej się poda, ale jak odegrają to piłka nad poprzeczką (ZIELIŃSKI)
Jak to wszystko interpretować ?? FMRTE nie używam do wyszukiwania graczy, więc bazuję na tym co sztab szkoleniowy doradzi / sam zobaczę z cyferek - a lista graczy wg. rekomendacji to jakaś paranoja - Piotrek niemal bóg footballu, a Bruins do tarcia chrzanu - wiadomo, że Polak i perspektywiczniejszy (z potencjału) ale bez przesady ....
Poniżej screeny poglądowe.
Porównanie:
http://zapod(...)jpg.html
Rekomendacje:
http://zapod(...)jpg.html
FMRTE:
http://zapod(...)jpg.html
http://zapod(...)jpg.html

@ robal15

[quote="Gietz"][quote="robal15"]@Gietz, dlaczego nie mogę zobaczyć raportu innego trenera? W 14ce można było sobie wybrać. W ten sposób gra zmusza nas, aby asystent miał atrybuty scouta...
http://gyazo(...)4b523dc6

To jest bug, czy to jest zamierzone? [/quote]
Nie wiem, dopytam.[/quote]

Zostało to już poprawione, można wybrać opinię każdego członka sztabu pracującego z I drużyną.
Dzięki za zgłoszenie.

[quote="WariatCFC"]Mógłby ktoś wstawić zdjęcie składu Legii, oraz jej rezerw i zespołu U-18? Jeszcze chciałbym zdjęcie Dzięcioła i Hołowni (o ile są w grze oczywiście)

Z góry dzięki[/quote]

Są! zdjęć nie ma. Sorki ale nie chce mi się robić screenów
Przescoutowałem ich, dzięki za typy fajni kolesie.

No właśnie - wg. mnie tu jest największy ból FM 2014. Próbujesz pozyskać / sprzedać zawodnika, dajesz mu niezłą pensję lub jeśli sprzedajesz oferujesz czasem za bezcen (np. zawodnik wart 1.5 Mn za 500-300 tyś.) a tu zaczynają się schody - albo nikt nie chce kupić, albo zawodnik zaczyna rzucać kwoty "z d*upy" , po czym zrywa porozumienie i przechodzi do innego klubu o podobnej reputacji za połowę tego co chciał.
Sprzedać kogoś sensownie też kłopot - zmniejsz cenę radzą, daję nawet za 0, żeby wyzbyć się gościa który nie pasuje do mojej wizji składu i nawet za darmo go kluby nie chcą, a nie ma pensji z kosmosu i ostatni w kopaniu też nie jest.
A innym razem uweźmie się jakiś klub na typa, który nie jest tego wart i nic nie poradzisz - musisz sprzedać
Scouting też leży i kwiczy -wysyłam np. scouta Włocha z współczynnikami searchingu 18/18 i znajduje mi jakiś bubków, którzy może i mają potencjał, ale chyba mocno ukryty i wymagający szlifów przez 6 lat na które nie mam czasu - presja wyniku, jak w życiu
Daję wyszukiwanie wg. umiejętności na 4 gwiazdki - znajduje 1-2 gości. Wkurzam się, ręcznie sprawdzam składy rezerw lepszych klubów i z 20 ciekawych gości znajduję, którzy bez problemu przechodzą albo na wypożyczenie albo na stały kontrakt - można ?? Można.
Gdzie czasy FM2008 gdzie takiego Guarina czy innych grajków "łapało" 1-2 wyszukiwanie, i byli to gracze z umiejętnościami i dużą perspektywą. A teraz znajduje "siuśków" ze statsami 9-10 , wiekiem 18-19 lat i informacją , że t może być czołowy kopacz Bundesligi - taaa chyba austriackiej, przy szkoleniu w Barcelonie przez 10 lat....

[quote="robal15"]@Gietz, dlaczego nie mogę zobaczyć raportu innego trenera? W 14ce można było sobie wybrać. W ten sposób gra zmusza nas, aby asystent miał atrybuty scouta...
http://gyazo(...)4b523dc6

To jest bug, czy to jest zamierzone? [/quote]
Nie wiem, dopytam.

@Gietz, dlaczego nie mogę zobaczyć raportu innego trenera? W 14ce można było sobie wybrać. W ten sposób gra zmusza nas, aby asystent miał atrybuty scouta...
http://gyazo(...)4b523dc6

To jest bug, czy to jest zamierzone?