[quote="robal15"]Gietz, u mnie niestety next opposition nie działa.[/quote]

Dzisiejsze posty na forum si:
http://commu(...)n-scout!
http://commu(...)position

Jakim cudem u Ciebie to działa?

[quote="robal15"][quote="Gietz"][quote="robal15"]@Gietz, u mnie też nadal to nie działa.
https://www.youtu(...)youtu.be
[/quote]
Daj znać jeśli się mylę, ale ani razu nie nacisnąłeś Kontynuuj o co wyraźnie prosiłem, prawda? Po lewej stronie ekranu jest informacja ilu scoutów jest w terenie/w podróży, aktualizowana po kontynuacji, i mam wrażenie że jest dopiero kontynuacja "potwierdza" wycofanie scouta. [/quote]

Kliknąłem "kontynuuj " aka przesimowałem 1 dzień. A może masz na myśli takie coś?
- usuwam zadanie
- simuje dzień
- dodaje zadanie
- simuje dzień

Aaaa... ok, nie doczytałem Jednak źle robiłem:/

Edit: Jednak wg powyższego schematu też nie działa.
Mnie się ta tabelka od razu aktualizuje - nie wymaga simowania.[/quote]
- usuwam zadanie
- daję kontynuuj, przelatują chyba 3 godziny
- dodaję zadanie z profilu scouta którego chcę przydzielić

W ten sposób zrobiłem z Becellą i Gilem, wrzucałem tu screeny. Tak czy inaczej powinno to działać bez kontynuacji, bo mało kto po usunięciu zadania nie chce przydzielić innego od razu.

[quote="Gietz"][quote="robal15"]@Gietz, u mnie też nadal to nie działa.
https://www.youtu(...)youtu.be
[/quote]
Daj znać jeśli się mylę, ale ani razu nie nacisnąłeś Kontynuuj o co wyraźnie prosiłem, prawda? Po lewej stronie ekranu jest informacja ilu scoutów jest w terenie/w podróży, aktualizowana po kontynuacji, i mam wrażenie że jest dopiero kontynuacja "potwierdza" wycofanie scouta. [/quote]

Kliknąłem "kontynuuj " aka przesimowałem 1 dzień. A może masz na myśli takie coś?
- usuwam zadanie
- simuje dzień
- dodaje zadanie
- simuje dzień

Aaaa... ok, nie doczytałem Jednak źle robiłem:/

Edit: Jednak wg powyższego schematu też nie działa.
Mnie się ta tabelka od razu aktualizuje - nie wymaga simowania.

[quote="robal15"]@Gietz, u mnie też nadal to nie działa.
https://www.youtu(...)youtu.be
[/quote]
Daj znać jeśli się mylę, ale ani razu nie nacisnąłeś Kontynuuj o co wyraźnie prosiłem, prawda? Po lewej stronie ekranu jest informacja ilu scoutów jest w terenie/w podróży, aktualizowana po kontynuacji, i mam wrażenie że jest dopiero kontynuacja "potwierdza" wycofanie scouta.

[quote="robal15"]Właśnie, dla osób które interesują się ligami wschodnimi, a wiem, że takie są i pytały się o transfery w tej lidze (chyba to był armbi), to mogę powiedzieć, że już tego problemu nie ma w lidze rosyjskiej i ukraińskiej. Zespoły zaczęły kupować zawodników z poza ich kraju, np z Brazylii oraz Hiszpanii. Niestety nie wiem, jak sytuacja wygląda w Turcji.[/quote]
Tak, to efekt poprawki dla polskiej ligi.

[quote="marivsh"]A jakie jest ustawienie w stałych fragmentach? U mnie obaj boczni obrońcy mają ustawienie "tył" i nigdy nie mam takich sytuacji (tył w razie potrzeby nie stosuję).[/quote]
Słusznie, nie kojarzę żadnego zespołu który zostawiałby układ sił 1 vs 1 grając rzut rożny.
Nie mam pod ręką statystyk, ale ofensywny rzut rożny jest podobnym zagrożeniem dla atakującego i broniącego - bardzo wiele bramek bierze się z kontrataków po wybiciu obrońcy, nawet jeżeli są rozgrywane przy przewadze liczebnej zespołu broniącego.

http://gyazo(...)0dddcfe2

trolololo

Kolejna sprawa, jeśli chodzi o scoutów - ich wiedza za szybko spada. Wysłałem kolesia do Francji - zapełnił cały pasek, zakończył zadanie. Biorę inny kraj - Holandię i automatycznie ten pasek idzie w górę, natomiast spada pasek związany z Francją. To jest taka syzyfowa praca wg mnie.

[quote="Gietz"][quote="robal15"]Nie widzę takiej opcji... można jedynie je usunąć, a wtedy rozpoczęcie tego zadania od nowa spowoduje, że będzie przeszukiwał tych samych grajków - to co napisałem wyżej.[/quote]
Ok, rozumiem. Przy tych opisach problemów ze scoutingiem trochę się pogubiłem, teraz widzę o co w nich chodziło.
Btw, spróbowałeś przydzielić innego scouta do następnego rywala w opisany sposób? [/quote]
Dzisiaj sprawdzę to. Jeśli nie będzie działać, to mogę nawet filmik nagrać.
[quote="robal15"][quote="Gietz"] Nie mam tak wielu dośrodkowań ani po swojej stronie ani po stronie rywala.
84 dośrodkowania - Manchester United w meczu z Fulham. Na niższych poziomach nikt tego nie liczy.[/quote]
Linka poproszę.[/quote]
[quote="Gietz"]https://twitter.com/KickOff/status/432574282279821312
a tak wygląda to na rysunku: http://voice(...)lham.png
Btw, Fulham miało 3 celne uderzenia i 2 bramki.[/quote]
No i gitara. Teraz mam świadomość, że takie wydarzenie może wystąpić, więc wycofuję swoje oskarżenia - to nie jest bug.
btw, teraz po tym nowym patchu już nie mam takich dużych liczb, są zbliżone do średniej.

[quote="robal15"]Nie widzę takiej opcji... można jedynie je usunąć, a wtedy rozpoczęcie tego zadania od nowa spowoduje, że będzie przeszukiwał tych samych grajków - to co napisałem wyżej.[/quote]
Ok, rozumiem. Przy tych opisach problemów ze scoutingiem trochę się pogubiłem, teraz widzę o co w nich chodziło.
Btw, spróbowałeś przydzielić innego scouta do następnego rywala w opisany sposób?
[quote="robal15"][quote="Gietz]Masz scouta w Ameryce Południowej, wstrzymujesz poszukiwania, wysyłasz go do Europy i po skończonym kraju czy regionie wznawia tamte poszukiwania? W czym jest to lepsze od zakończenia i rozpoczęcia innego zadania? Wyniki (raporty) przecież zostają. Może masz dobry pomysł, po prostu go nie widzę.[/quote]
W tym jest to lepsze, że by nie musiał ponownie wyszukiwać tych samych grajków, przez co szybciej by kończył zadanie oraz byłoby to znowu bardziej ergonomicznym rozwiązaniem. W pisanych programach chodzi o to, żeby użytkownik miał wszystko na tacy, żeby nie musiał klikać parę razy, aby dobrać siędo jakiejś funkcji.[/quote]
Prawda. Z tym że jest to niewygodne się zgadzam, chociaż rozumiem też dlaczego nie wybiera się scouta z panelu przydzielania zadań.
[quote="robal15"][quote="Gietz"]Wybacz, ale to że podobały ci się suwaki nie znaczy że inne rozwiązanie jest uproszczeniem, błędem, głupotą i że producent ma je porzucić [/quote]
Sorry, ale nigdzie czegoś takiego nie napisałem. Proszę nie przekręcać moich słów. Uproszczenie a głupota to dwa różne pojęcia. Mówię tylko, że temu silnikowi taktycznemu brakuje dużo funkcji zaawansowanych, są jedynie ogólniki które potrafią zdezorientować gracza.[/quote]
Mówisz że taktyka jest uboga i że na suwakach wszystko było widoczne, chyba aż tak bardzo nie przekręciłem. Takie rozwiązanie wybrał świadomie producent. Może kiedyś pojawi się możliwość większego wpływu na SFG (chociaż moim zdaniem wystarczyłaby wizualizacja tego co mamy obecnie i dodanie podziału wykonawców na wrzucającego/strzelającego), ale np. ustawianie zespołu w ataku i w obronie czego domaga się wielu ludzi to fatalny pomysł i ślepa uliczka - mam nadzieję że nigdy nie zobaczymy tego ponownie w grze - w latach 90-tych miało jeszcze sens ale do współczesnej piłki zdecydowanie bardziej pasują role i pojęcie płynności determinujące zachowanie zawodników w fazie przejściowej.
Moim zdaniem jest w sam raz i potrzebna jest kosmetyka a nie jakiekolwiek rewolucje.
[quote="robal15"][quote="Gietz"] Nie mam tak wielu dośrodkowań ani po swojej stronie ani po stronie rywala.
84 dośrodkowania - Manchester United w meczu z Fulham. Na niższych poziomach nikt tego nie liczy.[/quote]
Linka poproszę.[/quote]
https://twitt(...)79821312
a tak wygląda to na rysunku: http://voice(...)lham.png
Btw, Fulham miało 3 celne uderzenia i 2 bramki.

[quote="Gietz]Masz scouta w Ameryce Południowej, wstrzymujesz poszukiwania, wysyłasz go do Europy i po skończonym kraju czy regionie wznawia tamte poszukiwania? W czym jest to lepsze od zakończenia i rozpoczęcia innego zadania? Wyniki (raporty) przecież zostają. Może masz dobry pomysł, po prostu go nie widzę.[/quote]
[quote="robal15"]W tym jest to lepsze, że by nie musiał ponownie wyszukiwać tych samych grajków, przez co szybciej by kończył zadanie oraz byłoby to znowu bardziej ergonomicznym rozwiązaniem. W pisanych programach chodzi o to, żeby użytkownik miał wszystko na tacy, żeby nie musiał klikać parę razy, aby dobrać się do jakiejś funkcji. [/quote]

Jeszcze jedna sprawa, w jaki sposób chcesz to zadanie zakończyć w dowolnej chwili?
http://gyazo(...)af02f170

Nie widzę takiej opcji... można jedynie je usunąć, a wtedy rozpoczęcie tego zadania od nowa spowoduje, że będzie przeszukiwał tych samych grajków - to co napisałem wyżej.

[quote="Gietz"]No i super. Są opisane okoliczności, wrzucony sejw, Alex odpowiedział szybko i rzeczowo, chyba wszystko w porządku [/quote]
No nie za bardzo, bo nadal nie działa. Ten bug też występował w poprzedniej wersji...
[quote="robal15"]To też wg mnie jest bugiem:
http://commu(...)Reviewed
Nie ma sensownego wyjaśnienia, dlaczego nie można odwrotnie. Przecież to żadna różnica. Najwidoczniej w kodzie coś nie działa i tyle.[/quote]
[quote="Gietz]"No i znowu - JA chciałbym żeby to wyglądało inaczej, więc ONI pewnie nie potrafią nic zrobić...[/quote]
Nie CHCIAŁBYM tylko TAK WYGLĄDAŁO przez wszystkie lata. Proszę, powiedź mi jakie są z tego korzyści? Z punktu programistycznego to rozwiązanie jest po prostu nieergonomiczne i nieintuicyjne. Zamiast się rozwijać, to się cofamy. A po pierwsze, skąd normalny człowiek ma wiedzieć, że to musi być w takiej kolejności? Zgadywać? Rzucać kością? Inni użytkownicy też na to narzekali - nie wiedzieli jak przydzielić oba zadania scoutowi.
[quote="Gietz"]Nie można powiedzieć że to są bugi. Nie dodawanie do listy powinno być opcją do wyboru, ale to są jakieś funkcjonalności. Btw, jak widziałbyś wstrzymanie wyszukiwania? Masz scouta w Ameryce Południowej, wstrzymujesz poszukiwania, wysyłasz go do Europy i po skończonym kraju czy regionie wznawia tamte poszukiwania? W czym jest to lepsze od zakończenia i rozpoczęcia innego zadania? Wyniki (raporty) przecież zostają. Może masz dobry pomysł, po prostu go nie widzę.[/quote]
Nie dodawanie do listy jest opcją występującą w grze, która nie działa prawidłowo. Skoro ona tam jest, to klient oczekuje, że będzie ona prawidłowo działać, ale na ten moment silnik scoutingu jest tak zaprogramowany, że wymaga dodania tego grajka do listy, inaczej go nie będzie śledził. Ogólnie ten system scoutingu jest strasznie ubogi i brakuje mu dużo podstawowych funkcji. Można by na przykład dać użytkownikowi możliwość definiowania krajów, jakie chce, żeby jego scout przeszukiwał. Łatwa funkcja a jak by umiliła nam życie
[quote="Gietz]Masz scouta w Ameryce Południowej, wstrzymujesz poszukiwania, wysyłasz go do Europy i po skończonym kraju czy regionie wznawia tamte poszukiwania? W czym jest to lepsze od zakończenia i rozpoczęcia innego zadania? Wyniki (raporty) przecież zostają. Może masz dobry pomysł, po prostu go nie widzę.[/quote]
W tym jest to lepsze, że by nie musiał ponownie wyszukiwać tych samych grajków, przez co szybciej by kończył zadanie oraz byłoby to znowu bardziej ergonomicznym rozwiązaniem. W pisanych programach chodzi o to, żeby użytkownik miał wszystko na tacy, żeby nie musiał klikać parę razy, aby dobrać się do jakiejś funkcji.
[quote="Gietz"]Wybacz, ale to że podobały ci się suwaki nie znaczy że inne rozwiązanie jest uproszczeniem, błędem, głupotą i że producent ma je porzucić [/quote]
Sorry, ale nigdzie czegoś takiego nie napisałem. Proszę nie przekręcać moich słów. Uproszczenie a głupota to dwa różne pojęcia. Mówię tylko, że temu silnikowi taktycznemu brakuje dużo funkcji zaawansowanych, są jedynie ogólniki które potrafią zdezorientować gracza.
[quote="Gietz"]Niby tak, ale nie do końca. Jest zgłoszenie że jest za dużo wrzutek czy kontuzji, zwykle okraszone jakimś tekstem o kompetencjach, zdolnościach umysłowych albo pracowitości. W odpowiedzi są jakieś dane - na przykład o tym że inaczej definiuje się dośrodkowania w grze, albo że ilość kontuzji odpowiada średnim i temat się urywa, po to żeby zaraz wrócić z innym pomysłem.[/quote]
Ty powróciłeś z tym tematem. Ja od tego patcha na to nie narzekam. Jest w normie.
[quote="Gietz"] Nie mam tak wielu dośrodkowań ani po swojej stronie ani po stronie rywala.
84 dośrodkowania - Manchester United w meczu z Fulham. Na niższych poziomach nikt tego nie liczy.[/quote]
Linka poproszę.