Nie jest to prosta sprawa: https://commu(...)ettings/

Gdzieś dziś czytałem o menedżereach z Ajaxu, nie wiem czy chodziło o FM18 czy 19 bo czytam równolegle tematy:

Jakby co:
https://www.passi(...)mes-fix/

Ok, no to może należałoby ustalić jakiś termin dla tematów? Po upływie tego terminu zamykać, nie będzie problemu z odkopywaniem. Zwracasz uwagę, myfunnygames, a sam odpowiedziałeś dzisiaj w temacie z sierpnia...

[quote="MariuszW"]Nikt nie poruszył tego tematu, więc zapytam.

Jak to wygląda z pro junior system? Widze, ze w zasadach jest napisane o nagrodach, ale:
- nie ma żadnego rankingu, który by pokazywał bieżący status
- tylko ja musiałem wystawiać zawodnika U21 - moi przeciwnicy nie mieli w składzie takiego zawodnika.

Wydaje się, że w tej formie jest to raczej bez sensu, chyba, że ma być coś jeszcze zmieniane.[/quote]
Nie ma rankingu - prawda, teraz to zauważyłem. Do zgłoszenia w https://commu(...)-issues/
Nie rozumiem drugiego punktu - jakie rozgrywki? Obie drużyny mają takie same wymogi względem składu.

W stanie finansów, przychody są u mnie pokolorowane na czerwono (łatka zła?)
Brak informacji o tym, że są braki w ataku natomiast jest info o brakach w pomocy czy obronie.
Nie wiem jak liczony jest budżet, bo każdy klub inaczej go sobie wyznacza, ale powinien być w miarę duży w Katowicach (miasto daje spore przelewy milionowe i większe) płace raczej nie należą do niskich.
"to naprawdę pracowity zespół, wielu piłkarzy zostawia serce na boisku" - ile bym dał by było to choć w 25% prawdą
"The team in general posses a high level of wytrzymałość" - jak wyżej.
"Jeden z najlepszych pionów scoutingu w lidze" j.w.
Coś z Dziółką miałem problem, jeden z jego atrybutów był prześmiewczo za wysoki. Poziom dyscypliny 19? To jakiś żart czy atrybut z trenowania w Skrze Częstochowa?
Popatrzę jeszcze na atrybuty

Lisowski - 14 przy rzutach wolnych, no nie powiem śmiechłem.Maksymalnie dla któregokolwiek piłkarza 7 to już jest i tak przesada, ale 14?
Jeśli chodzi o drybling to najwyższy dałbym Tabisiowi, który też miałby decyzje na wyższym poziomie
Andrzejczak - wykańczanie akcji 14 - nawet nie kojarzę kto to jest Takie ma to 14, chyba że do pustej bramki z 2 metrów.
Przyjęcie piłki - powinno być maks 11, naprawdę mają ciężko z opanowaniem piłki, chyba że kopią w obronie.
Rzuty wolne, jak wyżej pisałem maks 7, może 8 ale nie 14 dla lisowskiego, tak patrzę Gareth Bale ma 17, Suarez tak samo, Neymar 16, Rakitic 16, Coutinho, CR7, Griezman - 15, Isco, Lewandowski, Sergio Ramos - 14 xD Hazard, Milik - 13, Robben, Aguero -12, no błagam, jak ktoś mógł takie coś popełnić, może tam miała być 1-4 a nie 14?
Podania - Simon Kupec 13, to ten gość, który robił błąd za błędem, aż go wywalili z Klubu.
Technika - Anon -13, to chyba za kraj pochodzenia, Poczobut 15, no nie chciałbym porównywać do graczy zagranicznych znowu.
I ogólnie ocena atrybutów Kamińskiego jako jednego z lepszych obrońców w lidze to jest żart, żart i jeszcze raz żart. To chyba za to, że już tak dług u nas gra i się przyjęło że jest "dobrym obrońcą", dzięki czemu jeszcze nie ma awansu od kiedy do nas przyszedł <3
Waleczność? Można każdemu spokojnie obniżyć 4-5 punktów, waleczność jest pokazywana 2-3 razy w sezonie lub wtedy gdy już jest 0:2 na tablicy i wypadałoby coś zrobić.

Błyskotliwość wyższa u Tabisia, potrafi zagrać niekonwencjonalnie, wejść w drybling 1v1, z dobrym skutkiem, rzadko spotykane tutaj.
Przywództwo zdecydowanie za nisko, brakuje tu właśnie kogoś kto by dowodził na boisku, sprawdziłem jak to jest za granicą: Neuer, Modric, Higuain, Marcelo, Błaszczykowski - 13, Messi(lol), Piątek -14, Krychowiak (lol), Kane - 15, Glik, Ronaldo, Pique -16, Wasilewski -18, Ramos -19, Buffon - 20
Współpraca u 13 zawodników od 12-15 to też przesada, może 9-11 byłoby OK.
Pracowitość też przesadzona.


Czy jest jakiś facepack z polskimi mordkami? Bo nie chcę w ciemno pobierać z zagranicznych stron jak miałyby być tylko czołowe ligi zagraniczne.

[quote="flowproba"]Jeszcze jedna rzecz która mnie wkurza

Widok treningu - Widok ogólny

Jak jestem na tym widoku powiedzmy w niedziele czasu gry - ten widok jest pozbawiony sensu - wszystkie dni są wyszarzone i nie ma możliwości przejścia do następnego tygodnia (powinna być strzałka lewo prawo). Żeby ustawić trening na następny tydzień trzeba przejść do widoku kalendarza a tam masz tabelkę 7x15 i oczopląs zanim znajdziesz interesujący Cie okres czasu.

Ten sam widok kalendarza - Powiedzmy miałeś dwa miesiące temu zajebisty okres 5 wygranych meczy w miesiącu, piłkarze chodzili jak meserszmity - chcesz podejrzeć jakie miałeś wtedy ustawienia treningowe... Sorrry... możesz ustawić trening na 3 miesiące do przodu ale nie możesz sprawdzić co piłkarze robili miesiąc temu.[/quote]

Dla mnie póki co trening jest zbyt skomplikowany i zostawiłem go asystentowi (co zrobiłem też pod koniec przygody z FM18, bo mój trening nic nie dawał), poczekam aż go w pełni przetłumaczą i może wtedy znajdę w sobie chęć zrozumienia go. Nie mam więc błędów dotyczących dużej ilości kontuzji, skarg na trening ogólny itp. Co do treningu indywidualnego - ogarniam go sam, bo nie wierzę asystentowi aż tak bardzo i póki co (2 miesiące) nikt nie narzeka.

To teraz od siebie. Gra póki co wydaje mi się spoko, ale jest kilka rzeczy irytujących:
1. brak porządnej kamery meczowej (nazywała się chyba zbliżenie)
2. przy ustawianiu treningu indywidualnego przy rolach pozycji jest tylko jedno nastawienie pokazane na „wytrenowane” (np. środkowy pomocnik -> wsparcie ma zielony pasek, a atak/obrona już nie) - jak klikniesz w „niewytrenowane”, to zawodnik trenuje to nastawienie, ale na pasku zostaje tak jakby nie miał przydzielonego żadnego treningu
3. na głównej karcie ustawiam sobie 4 podstrony, które chce. Klikam dalej, czekam i znowu mam część zmienionych na losowe.
Mam nadzieję, że to jakoś ogarną, bo gra ma potencjał. Podoba mi się usprawnienie gry bramkarzy (a przynajmniej tak mi się wydaje). Jedyny minus, że czasami stoją nienaturalnie jak słupy przez 3 sekundy jak piłka wali w słupek/poprzeczkę i wraca do gry.

Jeszcze jedna rzecz która mnie wkurza

Widok treningu - Widok ogólny

Jak jestem na tym widoku powiedzmy w niedziele czasu gry - ten widok jest pozbawiony sensu - wszystkie dni są wyszarzone i nie ma możliwości przejścia do następnego tygodnia (powinna być strzałka lewo prawo). Żeby ustawić trening na następny tydzień trzeba przejść do widoku kalendarza a tam masz tabelkę 7x15 i oczopląs zanim znajdziesz interesujący Cie okres czasu.

Ten sam widok kalendarza - Powiedzmy miałeś dwa miesiące temu zajebisty okres 5 wygranych meczy w miesiącu, piłkarze chodzili jak meserszmity - chcesz podejrzeć jakie miałeś wtedy ustawienia treningowe... Sorrry... możesz ustawić trening na 3 miesiące do przodu ale nie możesz sprawdzić co piłkarze robili miesiąc temu.

[quote="moldovan"]Co do spadków to przecież z III ligi spadają 4 zespoły z każdej grupy (bo jak wiadomo każda grupa to 4 województwa).[/quote]
Yyy, nie do końca.

Z każdej grupy może spaść od 3 do 7 zespołów. Po prostu łączna suma spadkowiczów z czterech grup musi wynosić 16.
To dlatego, że z 4. ligi awansuje 16 drużyn (po jednej z każdego województwa). Więc w każdej z grup muszą się zwolnić minimum 4 miejsca (trzy po spadkowiczach i jedno po awansującym do 2. ligi).
Reszta jest zależna od tego, z jakich województw pochodzą czterej spadkowicze z 2. ligi. Weźmy najbardziej skrajny przykład: jeśli spadną cztery kluby np. z mazowieckiego, to one wszystkie muszą trafić do Grupy 1.
Dlatego wtedy z Grupy 1 spadnie 7 zespołów, a z pozostałych - po 3.
Dalej w dół lig schemat się tylko rozrasta.

Żeby to odwzorować, edytor musiałby posiadać opcję dynamicznej liczby miejsc spadkowych, działającej wg powyższej logiki.
Ten sam rezultat udało mi się do uzyskać w dodatku ESA18, dzięki pomocy kilku osób z Forum SI, tworząc coś a'la "niewidzialne baraże", które bez żadnych meczów rozstrzygały los klubów. Ale to kosmicznie pokombinowany system (test zasad ligowych w 9 na 10 prób go nie akceptuje), nie do przeniesienia na jakąkolwiek większą lub asymetryczną strukturę.

O dynamiczne strefy spadkowe prosimy od dłuższego czasu, ale to jest rozwiązanie z regionalnego futbolu, którego symulacja nie jest priorytetem SI, więc nie robię sobie większych nadziei na spełnienie tego postulatu. W dziale, który podałeś, jest temat "Most wanted editor features by the community - The list". Numer 9 został napisany przeze mnie Pozdrawiam.

[quote="manau"]Ja mam jedną uwagę jak możecie to napiszcie im by w Edytorze szło odwzorować dobrze 3 ligę polską by nie spadało po 5 do 6 klubów tylko po 3 by dołożyli jakieś dodatkowe opcję w edytorze by było to możliwe[/quote]

III poziom rozgrywek sam w sobie jest w grze, pewnie będzie go można aktywować kilkoma kliknięciami tak jak w poprzednich seriach. Co do spadków to przecież z III ligi spadają 4 zespoły z każdej grupy (bo jak wiadomo każda grupa to 4 województwa). W edytorze można to bardzo łatwo ogarnąć, chyba nawet nie trzeba przechodzić do zakładki Advanced Rules.

Co do dokładnego odwzorowania spadków/awansów problem leży w grze bo nie da się odwzorować w 100% regionalnych dywizji dlatego czasami są poprzemieszane drużyny. Więc nawet jak ustawimy 'z naszej strony' wszystko co trzeba to gra nie zawsze będzie to respektowała. I to ma miejsce w każdym kraju gdzie ktoś robi bazę danych z niższymi ligami.

Jeśli masz jakieś prośby związane z edytorem, zapraszam tutaj: https://commu(...)ideaway/