Ma ktoś z was taki problem z grafiką podczas meczu, ze mimo oceny na maks gwiazdek klatkuje nawet przy ustawienia jakości na średnią ??

[quote="robal15"][quote="Roninho999"]dobra nic nie pomaga... jak grali nieporadnie tak grają nadal, bezsensowne straty, dziwne zagrania... żałuje tych 160 zł nigdy więcej FMa pffff porażka[/quote]

Naucz się grać zamiast zwalać winę na grę.[/quote]
Pierwsze i ostatnie słowne ostrzeżenie. Proszę się powstrzymać od takich tekstów.

@roninho999 na żale niepoparte merytorycznymi opiniami jest na tej stronie inne miejsce - http://www.cmrev(...)161.html

Ja np nienawidze grać z druzynami stosującymi system 3-5-2 albo jakies mutacje przez co mają 7 graczy na wlasnej polowie gdy zaczynają atak,zawsze daje wtedy kontre zeby pocierpieli z piłką przy nodze,bo przy standardowej kontroli i klepaniu pilki,murują się a i tak zawsze cos wcisną
I albo mi się zdaje albo pozycji "kompletny napastnik" snajper musi się po prostu nauczyc,bardzo często jest to jedyna rola ktora swieci im się na zolto albo czerwono,taki Ongenda mial czerwony pasek na kompletnym napastniku a po roku,gdy arybuty poszly glownie w szybkosci i dryblingu,nagle zaczelo mu się swiecic na zielono

Robinho, ja tak miałem Lazio w pierwszym sezonie, też często druga połowa była tragiczna. Na początek zacząłem zmieniać taktykę w drugiej połowie na kontratak, mniej pressingu i czasami bezpośrednie podania. Na pewno nie można piłkarzy chwalić bo odpuszczają. Po jednym sezonie coś się jednak zmieniło i rzadko musiałem reagować. No i patrz zawsze na taktykę przeciwnika, w przerwie potrafi przejść na bardziej ofensywne ustawianie albo wprowadzić jakiegoś nowego gracza którego trzeba przypilnować. U mnie Roma zawsze jak przegrywała to dawała ustawienie na drugą połowę 4-2-4 i musiałem dać obronę bocznym obrońcą plus kontratak i mniejszy pressing, pomagało choć nie zawsze (jak w życiu).
A tak wogóle ta wersja jest pod względem taktyki, reagowania na boiskowe wydarzenia trudniejsza, stąd pewnie w poprzednich wersjach nie miałeś z tym problemu. U mnie też powoduje często napady irytacji i ostatnio wróciłem na trochę do wersji FM 2015

gram w FMa od 2005 roku nigdy nie miałem z nim problemów.

[quote="Roninho999"]dobra nic nie pomaga... jak grali nieporadnie tak grają nadal, bezsensowne straty, dziwne zagrania... żałuje tych 160 zł nigdy więcej FMa pffff porażka[/quote]

Naucz się grać zamiast zwalać winę na grę.

dobra nic nie pomaga... jak grali nieporadnie tak grają nadal, bezsensowne straty, dziwne zagrania... żałuje tych 160 zł nigdy więcej FMa pffff porażka

@Slayer666 nie wiem jak sprawa wygląda w FM 17 ( bo nie mam więc nie gram), ale w FM 16 agresywny odbiór działał na zawodników ze słabymi atrybutami dryblingu, równowagi, oraz błyskotliwości - te wysokie atrybuty cechują dobrego dryblera. Jeśli chcesz poradzić sobie z takowym zawodnikiem, dobrze jest sprawdzić następujące cechy
a) szybkość - jak wyraźnie niższa od osoby która ma go kryć spróbować granie pressing ( ale nie zawsze to się sprawdza, bo tworzy dziurę w formacji)
b) morale - jak niskie to ścisłe krycie - rzadziej będzie wchodził w drybling.
c) podatność na kontuzje + charakter + naturalna kondycja - agresywne krycie - nic tak nie zatrzymuje gracza podatnego na urazy jak kilka porządnie skrobniętych marchewek.
d) słabsza noga - jeśli zawodnik jest jedno nożny, a Ty chcesz ustrzec się strzałów z jego silniejszej nogi - wymuś zagranie słabszą nogą.

Ogólnie agresywny odbiór piłki to nie bliskie granie przy przeciwniku - od tego jest polecenie ścisłe krycie, ale poleganiu na swojej sile fizycznej i wybiciu z głowy granie przeciwnikowi - dość skuteczne przeciwko słabym fizycznie napastnikom i pomocnikom grającym w środku.

dzięki spróbuję stosować szarżę. Ogólnie to druga połowa u mnie to taka bezradność w podaniach że najczęściej kończy się na 30 metrze od bramiki przeciwnika stratą piłki, a przy tym graja tak ospale i leniwie że idzie tylko wrzeszczeć pod nosem