Co bym chciał zmienić w swoim Fm-ie?
Najważniejsze:
1.Juniorzy – dla każdego kraju przypisany jest poziom juniorów i to głównie od niego zależy jakich będziemy mieć newgenów. Jeśli jest on wysoki to nawet z najgorszą akademią będziemy mieć dobrych, a jeśli będzie niski to możemy mieć najlepszą akademię, najlepszego koordynatora dla juniorów i wszystko najlepsze, a i tak będziemy dostawać same „szroty”. Chciałbym aby ten poziom juniorów wgl został usunięty i na newgenów miał wpływ poziomy akademii, koordynatora, ilość mieszkańców itp. Ewentualnie mógłby ten poziom zostać, ale niech on się zmienia pod względem pewnych czynników bo jak na razie jest on stały. Dla Polski jest on z tego co pamiętam chyba 135, a przecież za np. dwadzieścia, trzydzieści czy pięćdziesiąt lat możemy mieć najlepszych juniorów, albo najgorszych na świecie. Niektórzy grają w FM-a po to aby po wielu sezonach gry zmienić poziom piłkarski w całej lidze więc myślę, że to byłaby dobra zmiana tylko trzeba by ją dobrze dopracować.
2.Premia za miejsce w lidze – powinna bardziej się zmieniać pod względem reputacji. Jeśli gramy polskim klubem i wygrywamy wszystko, a nasza reprezentacja jest na trzecim miejscu w rankingu UEFA to powinny kluby dostawać sporo pieniędzy, a dostają mało. Fakt, że ta premia trochę urośnie, ale na tyle mało, że inne kluby z ligi nie są w stanie osiągnąć dużo wyższego poziomu, a nawet my sami mamy problem bo zawodnicy oczywiście pensje zaraz będą chcieli kosmiczne, choć ich umiejętności wcale na to nie zasługują. Natomiast jeśli np. angielska reprezentacja spadłaby w rankingu UEFA np. na miejsce 30 (co jest praktycznie nie możliwe, ale jakieś szanse zawsze są) to dalej dostawaliby nawet w drugiej lidze po kilka milionów funtów za zajęte miejsce w lidze. Podobnie jest ze sponsorami. Podniosą swoje premie, ale do największych im sporo brakuje. W realnym świecie gdyby nasza reprezentacja naraz zajmowała miejsce w pierwszej trójce rankingu UEFA, bądź jakaś inna która teraz jest poza pierwszą dwudziestką to na pewno premie byłyby na najwyższym światowym poziomie bo sponsorowałyby je największe firmy świata. Może niektórzy powiedzą, że to bez sensu i w realu to nie możliwe bo mamy problem z dotarciem do fazy grupowej Pucharu Europy, ale to jest gra w której potrafimy zdobyć nawet Puchar Mistrzów jak się postaramy. A jeśli w realu byśmy zdobyli Puchar Mistrzów to zaraz byłoby większe zainteresowanie sponsorów i wszystkiego.
Mniej ważne:
1.Frekwencja na stadionie – Nie zmienia się dla reprezentacji, a dla pozostałych klubów zbyt wolno to działa. Przynajmniej odniosłem takie wrażenie.
2.Reputacja reprezentacji – Również się nie zmienia i jest ciągle na stałym poziomie. Gdy wygramy Mistrzostwa Świata i Europy to nic nie podskoczy, a gdy wszystko przegrywamy w eliminacjach to też nic nie spadnie.
P.S.
Pisałem to na szybko, więc nie wiem czy wszystko jasno brzmi. Jeśli nie to będę prostował dokładnie o co mi chodziło
Najważniejsze:
1.Juniorzy – dla każdego kraju przypisany jest poziom juniorów i to głównie od niego zależy jakich będziemy mieć newgenów. Jeśli jest on wysoki to nawet z najgorszą akademią będziemy mieć dobrych, a jeśli będzie niski to możemy mieć najlepszą akademię, najlepszego koordynatora dla juniorów i wszystko najlepsze, a i tak będziemy dostawać same „szroty”. Chciałbym aby ten poziom juniorów wgl został usunięty i na newgenów miał wpływ poziomy akademii, koordynatora, ilość mieszkańców itp. Ewentualnie mógłby ten poziom zostać, ale niech on się zmienia pod względem pewnych czynników bo jak na razie jest on stały. Dla Polski jest on z tego co pamiętam chyba 135, a przecież za np. dwadzieścia, trzydzieści czy pięćdziesiąt lat możemy mieć najlepszych juniorów, albo najgorszych na świecie. Niektórzy grają w FM-a po to aby po wielu sezonach gry zmienić poziom piłkarski w całej lidze więc myślę, że to byłaby dobra zmiana tylko trzeba by ją dobrze dopracować.
2.Premia za miejsce w lidze – powinna bardziej się zmieniać pod względem reputacji. Jeśli gramy polskim klubem i wygrywamy wszystko, a nasza reprezentacja jest na trzecim miejscu w rankingu UEFA to powinny kluby dostawać sporo pieniędzy, a dostają mało. Fakt, że ta premia trochę urośnie, ale na tyle mało, że inne kluby z ligi nie są w stanie osiągnąć dużo wyższego poziomu, a nawet my sami mamy problem bo zawodnicy oczywiście pensje zaraz będą chcieli kosmiczne, choć ich umiejętności wcale na to nie zasługują. Natomiast jeśli np. angielska reprezentacja spadłaby w rankingu UEFA np. na miejsce 30 (co jest praktycznie nie możliwe, ale jakieś szanse zawsze są) to dalej dostawaliby nawet w drugiej lidze po kilka milionów funtów za zajęte miejsce w lidze. Podobnie jest ze sponsorami. Podniosą swoje premie, ale do największych im sporo brakuje. W realnym świecie gdyby nasza reprezentacja naraz zajmowała miejsce w pierwszej trójce rankingu UEFA, bądź jakaś inna która teraz jest poza pierwszą dwudziestką to na pewno premie byłyby na najwyższym światowym poziomie bo sponsorowałyby je największe firmy świata. Może niektórzy powiedzą, że to bez sensu i w realu to nie możliwe bo mamy problem z dotarciem do fazy grupowej Pucharu Europy, ale to jest gra w której potrafimy zdobyć nawet Puchar Mistrzów jak się postaramy. A jeśli w realu byśmy zdobyli Puchar Mistrzów to zaraz byłoby większe zainteresowanie sponsorów i wszystkiego.
Mniej ważne:
1.Frekwencja na stadionie – Nie zmienia się dla reprezentacji, a dla pozostałych klubów zbyt wolno to działa. Przynajmniej odniosłem takie wrażenie.
2.Reputacja reprezentacji – Również się nie zmienia i jest ciągle na stałym poziomie. Gdy wygramy Mistrzostwa Świata i Europy to nic nie podskoczy, a gdy wszystko przegrywamy w eliminacjach to też nic nie spadnie.
P.S.
Pisałem to na szybko, więc nie wiem czy wszystko jasno brzmi. Jeśli nie to będę prostował dokładnie o co mi chodziło

Najnowsze posty