[quote="szemek"]Poszerzona? O jakie kluby? Termalice? I co, znowu naciągane licencje? W jakim celu, w ogóle? Żeby "tort", o nazwie pieniądze z transmisji, był dzielony na więcej drużyn?[/quote]

To nie jest problem tylko naszej ligi. W Belgii czy Szwajcarii - kraje uważane za cywilizowane też są licencje a co chwilę słychać o bankructwach i wycofywaniu drużyn z ligi.

[quote]IMO, w "Ekstraklasie" powinno był 10 zespołów i 4 rundy spotkań. Surowe przepisy licencyjne, wymogi dotyczące piłkarzy jak w niższych ligach angielskich itd. Jedna drużyna spada, druga gra w barażach. W 1.lidze nawet 24 drużyny i niech walczą Wtedy "najlepsi" z naszej ligi będą grać pomiędzy sobą, to może poziom się trochę podniesie. Nie będzie miejsca dla wynalazków, jak ŁKS z rundy wiosennej. I jeszcze jedno, żeby każdy trener mógł pracować w sezonie, tylko w jednej drużynie.[/quote]
10 drużynowe ekstraklasy to mogą sobie robić Szkoci, Szwajcarzy czy Estończycy. Polska jako duży kraj ma potencjał na 16-20 drużyn. Tylko oczywiście musi się trochę zmienić mentalność tzw. "działaczy", żeby nie było to zwykłą prowizorką.

[quote="piłka nożna"]To będzie skutkowało 14 kolejnymi spotkaniami, każdy będzie mógł więc dodatkowo zarobić [/quote]
Moim zdaniem właśnie tym kierowali się prezesi, niestety.