http://www.sport(...)dla.html

PZPS, całą pulę nagród rozdziela między zawodników 70% i sztab 30%! Są jeszcze ludzie honorowi. Teraz wyobraźcie sobie taką sytuację w PZPN-ie...pobudka. Co za paradoks. Związek który niszczy sport przejada nagrody na swoje premie, pensje etc. A związek który szkoli młodzież na absolutnie najwyższym światowym poziomie, zostawia nagrodę siatkarzom. Chociaż według mnie na jakąś część tej nagrody zasłużył PZPS.

Moi piłkarze potrafią być np pół sezonu zadowoleni, bo obiecałem im wysokie premie za wygranie Premiership czy Ligi Mistrzów (jak się ma prezesa Al Mubaraka to jakoś tak łatwiej ). I generalnie, jeśli nie mają charakteru porywczy/medialny/wybuchowy/konfrontacyjny to dobrze sobie radzą z krytyką (oczywiście dość łagodną a nie darciem japy). Gdy zawodnik jest "szczery do bólu" to już loteria. A z całą resztą osobowości nie ma problemu - bardzo mała jest szansa na to, że zawodnicy będą się czuli dotknięci, gdy ich skrytykujesz. Co do rozmów grupowych/zebrań - warto zwoływać je w ostateczności. Czyli nie na zasadzie "przegrałem mecz, muszę ich solidnie ochrzanić" tylko raczej "od paru meczy gram ogony, rotacje nic nie dają, nic nie chce wpaść, obrona dziurawa, trzeba przemówić graczom do rozsądku". I jak wyżej - każdy piłkarz reaguje indywidualnie. Jeśli są zdeterminowani/ambitni/profesjonalni/stanowczy to reagują dobrze. Jeśli kapitanem jest ktoś zaufany (taki Kompany, dajmy na to) to też reaguje dobrze. Zasada jest jedna - im gorzej ci idzie przy ambitnym zespole, tym większą wolę walki wykrzesasz z zawodników mówiąc im, że nie podoba ci się ich gra. I w drugą stronę - jeśli zespół składa się z lalusiów albo nieutemperowanych zawodników, będą oni sądzić, że się na nich uwziąłeś. A problem znieczulicy raczej nie występuje - zgodnie z pewnymi zasadami karzę i strofuję zawodników od 10 lat in-game i na palcach jednej ręki mogę zliczyć tych, którzy dzięki temu rozstali się z moim klubem (Balotelli, Tevez i jeden new-gen). Także wypracuj sobie kodeks postępowania, trzymaj się go a ograniczysz sobie nieprzyjemności z zawodnikami do absolutnego minimum (albo nawet zupełnie je wyeliminujesz).

prędzej prezes ZPN-u; ale mogłaby być opcja w reprezentacji, że prosi się zarząd o złożenie kandydatury do MŚ albo ME (i jeszcze lepiej zaproponować np. które stadiony by się nadawały, ale to niekonieczne by było), tak jak w klubie prosi się o np. nowy stadion. A swoją drogą klubowe decyzje to można by dodać do interakcji ze zarządem opcję, żeby prosić o organizację finału Ligi Europy, Champions League, Superpucharu Europy bądź też Klubowych MŚ

U mnie jakiś Bułgar miał usypać "złote góry" CSKA Sofii z 26 mln euro, ale nic z tego nie wyszlo (pocz. gry lato sez. 11/12, a potem (grudzien 2012) Wolfgang Overath po miesiącu negocjacji kupił FC Koeln i sobie tam poszedłem gdyż sypnął 75 mln na spłatę długów, infrastrukturę, a resztę (niestety tylko 5 mln zostało) rzucił mi na transfery. Zobaczę ile da mi teraz kasy w 12/13, bo jak przejmowałem władzę po jakimś Norwegu to klub był na ostatnim miejscu po rundzie jesiennej, a ja mecze o stawkę zaczynałem w nowym roku. Koniec końców nie przegrałem żadnego meczu (11 remis z Bayernem, który nomen omen zadecydował potem o mistrzostwie), zdobyłem wicemajstra z 64 pkt; Bayern 66 pkt i mam za chwilę finał Pucharu Niemiec z jakimś zespołem z Dritte Bundesligi. Trochę rozczarowany jestem po zaglądnieciu do FMRTE, gdyż okazuje się, że prezes jest tam samo rozrzutny jak Mubarak (gdyż dobry wujek na front end jest), ale nie ma czym rzucać bo zasobność wynosi 1 w porównaniu do 20 Mubaraka lub chyba 13 Kerimowa :/

Z moich obserwacji wynika, że bez czynników zewnętrznych jak np. długi zarząd zmienia się najczęściej gdy prezes ma ok. 60-65 lat. Milionerzy pojawili się w czeskim FC Brno i hiszpańskim Recreativo Huelva. Oba kluby podczas przejęcia grały na drugim szczeblu rozgrywek. Pojawił się też bogaty Koreańczyk, który chciał przejąć jakąś szwedzką drużynę, ale nic z tego nie wyszło.

Ja w 4. sezonie objąłem Chelsea i również dziwiły mnie kilkumilionowe comiesięczne straty. Sprawdzałem wszystko. Pożyczek brak, budżet płac nieprzekroczony, ba, miałem bardzo spory zapas. Przyszedłem do Chelsea niczym Guardiola do Barcy, czyli praktycznie na gotowe, składzik całkiem mocny, kupiłem jednego czy dwóch grajków i to spokojnie mieszcząc się w budżecie, a mimo to straty, straty i jeszcze raz straty. Myślę sobie 'co jest..?'. A okazało się, iż połowa (jeśli nie wszyscy) Ci wspaniali zawodnicy, których tutaj zastałem zostali kupieni na raty, i klub nadal ich spłaca. W swoim pierwszym sezonie zszedłem do niemal 120 mln $ pod kreskę. W kolejnym sezonie wesoły Romek sypnął cash, byłem prawie 170 mln $ na plus. Lecz po chwili patrzę, a zostało mi jedynie 11 mln! Do tej pory nie wiem, gdzie są te pieniądze xD

[quote="MiceQ"]Ostatnie pytanko, mogą mnie zwolnić, albo coś jeżeli będę miał na minusie fundusze, albo jakieś długi? [/quote]

Jeśli będziesz mocno pod kreską, a prezes nie ureguluje zaległości, to będzie zmuszony sprzedać klub w inne ręce, bądź przejmie go zarząd komisaryczny. Skutkuje to tym, iż w przypadku zarządu odejmą Ci punkty i zrobią wyprzedaż zawodników za grosze, a w przypadku nowego prezesa możesz polecieć ze stołka, jeśli mu się nie spodobasz.

Witam wszystkich
Od razu przechodzę do rzeczy. Gram sobie w FM12 Tottenhamem Hotspur, i tak zauważyłem, że z miesiąca na miesiąc moje finanse się pogarszają.. Kupiłem sobie tam jakiś zawodników, ale jak okno transferowe jest zamknięte to też tracę ;/ Na każdym meczu stadion jest wypełniony po brzegi, nie da się go rozbudować, a zarząd odmawia prośby o budowę nowego. Co w Tym wypadku mogę zrobić? Pewnie napiszą niektórzy z Was żebym sprzedał jakiś zawodników - odpada. Nie mam zamiaru osłabiać sobie drużyny. A może jak zejdzie mi do sumki minusowej, to prezes Levy zarzuci kasą? W dodatku co miesiąc spłacam jakieś zaległe kredyty i w sumie przez to mam straty.

[quote="nie_powiem"]Po góra 3 sezonach Vitesse w lidze klika się spacje, za bogato i za słaba liga. Wziąłbym kogoś słabszego, np. Groningen.[/quote]

Groningem poleciłbym tylko ze względu na Tadica, z drugiej strony zarząd bardzo wymagający i skąpy prezes.

Dokładnie. PZPN wybierze ugodowego trenera, który nie będzie się wypowiadał na temat tego szamba w polskiej piłce. W końcu Lato dalej zamierza pozostać na swoim stanowisku i myślę że mu się to może udać. Według mnie trzeba nam trenera z górnej półki, chciałbym Trapattoniego Jeśli jednak miałby to być Polak to tylko Orest Lenczyk. Jest to nie tylko świetny trener, ale także człowiek z charakterem ( ktoś taki niestety nie będzie selekcjonerem). Oststecznie mógłby to być Probierz.

PS: Jeśli Lato zostanie prezesem PZPN to ja kończe oglądać mecze naszej kadry.