Krystian będziesz musiał podmienić plik fake aby cieszyć sie prawdziwymi piłkarzami w rep. Niemiec. Wszystko będzie opisane na forum.

O ile wiem w CDActionie jeszcze takiej recenzji nie było.

Aby rep. Niemiec była w FMie będzie pewnie trzeba poczekać aż im sie skończy umowa z EA, chyba że panowie z SI załatwią to inaczej

Powiedzcie mi o co chodzi z tym plikiem fake.

A jesli nie to zapewne znow bedzie slynny plik fake Recenzja jest chyba na gry-online.pl...

Reapar ja powiedziałem tak czysto teoretycznie bo nie wiem jak jest własnie tam - ale tak jak mówisz jak tam sa takie zarobki to o taki " grosz " nie ma sie co martwic ... Hmmm ... a te ligi ? to cos w podobie do pliku fake - nie dostali licencji na te reprezentacje to robia to pewnym szyfrem ... Wiec nie wiem jak to dokońca jest ale ok )

Panowie, używać złych przykładów. Nie lubimy rozpowszechniania spolszczeń, gdyż w 99% przypadków jeśli ktoś poszukuje tegoż pliku, to dlatego, że ściągnął angielską wersję z netu, więc jest piratem. A jeśli ktoś kupuje sobie grę w Anglii to jednak powinien się spodziewać, że nie będzie miał polskiej wersji, jest to dość logiczne.

Jeśli chodzi o plik fake czy o logopacki to wydaje mi się, że skoro SI Games samo namawia graczy do tworzenia tych plików, to wiedzą co robią i jeśli ktoś robi coś nielegalnie to właśnie oni, nie my.

Zresztą panowie szukacie dziury w całym.

9pucek ale każdy ma swoje zdanie i kwestie dlatego warto to wyjaśnic x) a nie zawsze zgadzac sie z innymi, prawda ? co do tego pliku fake to rzeczywiscie potrafia to wykorzystac

Wiecie ja bym to tak podsumował, że wchodząc na CMREV jesteśmy goścmi serwisu i musimy dostosować się do jego zasad.
Może to naiwne stwierdzenie ale...Co do grafiki to wykorzystanie loga MU,Bayernu czy Wisły Kraków bez ich zgody raczej nie jest w porzadku.
Co do pliku fake to SI specjanlnie umożliwiła jego edycję aby nie płacić za licencję a żeby ludzie mogli sobie sami ją "kupić".

Maci3k_z_klanu - niestety w przypadku programów i gier multimedialnych sytuacja jest inna. Prawo stanowi, że bez zakupionej licencji (czyli oryginalna gra z kodem tylko przypisana do Twojego komputera - nawet jest ograniczenie że do jednego, chyba że licencja stanowi inaczej) nie ma tzw. dozwolonego użytku. Oznacza to, że owszem, możesz ściągnąć, ale posiadać nie możesz. Czyli jak Ci policja wejdzie do domu i zobaczy, że na dysku masz (nie tylko zainstalowany, ale posiadany), to dostajesz mandat.
Co się tyczy spolszczeń, sprawa jest akurat prosta. Spolszczenie nie jest mp3'ką ani innym dziełem autorskim w ramach audio/video, a tyczy się elementu programu multimedialnego (FM'a). Dlatego też jak ktoś sobie zrobi takie spolszczenie na własny użytek - MOŻE. Ale jak ktoś podaje do niego linka (rozprowadzanie) i ściąga (dozwolony użytek) - NIE MOŻE.
Sprawa grafik jest nieco inna. Nigdy nie popieraliśmy piractwa i spolszczenia u nas nigdy nie doświadczycie, gdyż jest to ingerencja w pliki stworzone przez SI Games. My działamy zgodnie z licencjami SI, toteż jakakolwiek zmiana ich plików (chyba, że dozwolona przez SI) jest nielegalna - a legalne są update, chociaż ingerują w pliki itp. Pomyślcie więc, dlaczego pliki fake nie są zbyt bardzo legalne? Bo ingerują w kod pliku. Inną sprawą jest pozostawienie furtki przez SI, ilu z Was by się wkurzyło na brak Niemiec czy Holandii? To temat akurat dość grząski, no ale co może zrobić federacja niemiecka i holenderska? Ścigać ludzi, którzy mają pliki fake na kompie zmienione? Grafika nie jest w jakimkolwiek stopniu zmianą jakiegokolwiek pliku, bo te pliki są tworzone samemu.
Teraz sprawa licencji - teoretycznie jest ona potrzebna. Teoretycznie, bo tylko w przypadku SI i tylko w przypadku ich firmy. SI nie może dać FP'ów do gry, ponieważ jest to program, w którym każdy z jego elementów musi być licencjonowany. My tworząc FP tak naprawdę rozsyłamy sobie kilka zdjęć i plik config. Nie rozsyłamy gry z FP'ami, więc tak naprawdę mamy szczęście, że prawo nie jest do końca sprecyzowane w przypadkach przetwarzania elementów gry jako dodatków (tak to chyba żaden dodatek by nie przeszedł, Nike by zakwestionowało piłki, tak samo Adidas...).
Różnica między grafiką a spolszczeniem jest taka, że na pierwsze licencje posiadają federacje i kluby, chociaż nie jest zabronione przesyłanie opublikowanych już wcześniej zdjęć, a spolszczenie to ingerencja w plik (kod) gry w celu ominięcia licencji SI Games (licencja mówi o grze takiej jaka jest w pudełku, czyli np. z językiem A i B, dodanie języka C omija licencję).

Chyba zrozumiałe

"a co do używania wizerunku jest na to paragraf a co sąfdzą admini ??? pzdr"

Na wszystko sie przepis znajdzie :p A tak serio, to istnieje coś takiego jak ochrona wizerunku, po to żeby chronić znane osobistości i gwiazdy przed umieszczaniem ich wizerunków byle gdzie (np. na paczce kalesonów) albo zarabianiu pieniędzy na ich popularności. Nikt normalny nie wytoczy procesu nastolatkowi, za to, że stworzył i udostępnił bezpłatnie facepacka bo raczej zaszkodziłby sobie niż cokolwiek osiągnął.
Cała afera ze "spolszczeniem" polega na tym, że cmrev.com współpracuje z CD-Projekt, który to został wydawcą FM w Polsce, a raczej nie na rękę jest temu podmiotowi gospodarczemu, aby polonizacja za którą zapłacił była udostępniana za darmo. CD-Projekt wyłożyło przecież pieniądze SI za możliwość polonizacji i wydania gry w Polsce. Gdyby "spolszczenie" było łatwo dostępne to nie byłoby czym przyciągnąć klienta, aby kupił płytkę właśnie u naszego wydawcy. Stąd zapewne warunek promocji brzmiał: Zapewniamy wam reklamę i utrzymanie serwisu, ale w zamian my decydujemy które dodatki będziecie udostępniać.
Jak widać bez problemu można tutaj rozmawiać o pliku fake, facepackach kitspackach i innych teoretycznie też chronionych przez prawo rzeczach, a więc to nie jest troska adminów o to, abyśmy byli legalni do bólu, ale zwyczajny marketing i odwracanie kota ogonem.