A pokaż atrybuty bramkarza.

Po wielu latach grania zgadzam się z osobami, które twierdzą, że w ostatnich fmach na wynik nie mają większego wpływu zarówno atrybuty piłkarzy jak i taktyka...zaobserwowałem, że wynik jest kwestią statystyczną (np grasz z mega silną drużyną- 1 na 50 meczy zremisujesz, 1 na 100 meczy wygrasz...grasz z równym sobie lub ze słabiakiem, wtedy nasze szanse rosną...dlatego podziwiam ludzi którzy wygrywają ligę mistrzów średniakiem albo w 6 sezonów z 6 ligi meldują się w ekstraklasie) obojętnie jaką taktyką byśmy nie zagrali, gra dopasuje sobie statystyki meczowe, wynik jest symulowany przed rozpoczęciem meczu i losowane są tylko animacje do przedstawienia wyniku...na pewno jest wiele osób, które rozgrywały po kilkanaście razy ten sam mecz...oczywiście niekoniecznie dla uzyskania satysfakcjonującego nas wyniku (jak to w wielu opisywanych karierach), ale żeby zaobserwować jak zachowuje się "silnik". Są mecze (z tak zwanymi słabiakami) które wygrywamy 9 razy na 10 rozegranych, a są mecze (również ze słabiakami) w których gra oblicza ze wygramy tylko 2 mecze na 10 (mimo, że maja tragiczne morale, mimo że mają tylko 2 strzały a my 50, mimo że ich napastnicy mają wykończenie 1 a obrońcy odbiór 1) jakimi danymi w takich przypadkach podpiera się gra??
mam pytanie do graczy...skąd silnik wie kiedy będzie kluczowa sytuacja podczas meczu, a kiedy nie??? ;P

@McMoney Dzięki za rady i info. O ile dobrze Cię zrozumiałem to opisywałeś przypadki gdy na danych pozycjach coś się temu piłkarzowi jednak zieleniło a przynajmniej miał jakiekolwiek kolory na danej pozycji. W moich przypadkach na interesujących mnie pozycjach Ci zawodnicy nie mają żadnego koloru, żadnego kółeczka tylko ich atrybuty idealnie pasują mi na te pozycje. /używam takich określeń bo tak to prostymi słowami można opisać w FM13, nie wiem jak to wygląda w innych rocznikach bo grałem tylko w 11 i w zamierzchłych czasach Championshipów/ Stąd moje wąnty dotyczące czasu trwania takiego treningu pozycji i jego skuteczności....

@karo Dzięki, sporo ciekawych informacji do przemyślenia i wykorzystania. Szczególnie interesujące te kwestię dot. wyznacznika "wagi" atrybutów, brzmi to sensownie i każe nieco na nowo spojrzeć na moich zawodników i ich potencjał. Mam jedno pytanie dodatkowe:
2. Można stracić umiejętność gdy się nie trenuje danej pozycji czy jak się nie gra na danej pozycji bo to istotna dla mnie różnica? Pisałeś o nie trenowaniu ale dopytuję bo jakoś ciężko mi sobie wyobrazić żebym całą karierę w moim klubie trenował chłopaki "nową"pozycję żeby nie zatracił umiejętności gry na niej...
3. ale chyba nie tylko? To znaczy pewnie podstawowe znaczenie ma ten ukryty atrybut ale poza nim jeszcze jakieś rzeczy? a może to już takie drobiazgi, że w ogólnym rozrachunku nie ma co sobie nimi zawracać głowy?

Witam.
Coś nieco dowiedziałem się w tym temacie szperając po wcześniejszych tematach i postach ale zostało kilka podstawowych kwestii do wyjaśnienia stąd nowy temat.
Gram w FM13. Mam 2-3 wszechstronnych, utalentowanych i młodych piłkarzy których chciałbym nauczyć grać na nowych pozycjach. I mówimy tu o zbieżnych pozycjach bo rzecz dotyczy dwóch of.pomocników mających świetne atrybuty do gry jako ofensywni skrzydłowi i jednym of.pomocniku z idealnymi atrybutami na szybkiego i skutecznego napastnika (brak mu trochę gry głową ale chciałbym w przyszłości grać nim w parze z drugim napastnikiem-odrgywającym). Kilka pytań w związku z tym:
1. Czy po włączeniu trenowania nowej pozycji mam ogrywać danego piłkarza na tej nowej, trenowanej pozycji bo z logiki tak by wynikało ale spotkałem się tutaj z głosami wręcz przeciwnymi, mówiącymi, że skoro dopiero się uczy na tej zupełnie nowej pozycji grać to lepiej go nie męczyć wcześniej tylko grać tam dopiero gdy zazieleni się kolor na danej pozycji... ? I czy jeśli ogrywać go na nowej pozycji to jak często: pełne mecze o punkty a może końcówki lub tylko rezerwy? a może nie ma to znaczenia na szybkość w dochodzeniu do umiejętności gry na nowej pozycji? Bo głównie o szybkość i skuteczność nauki nowej pozycji mi tu chodzi.
2. Podobno maksymalnie można zostać "uzdolnionym" na nowo wyuczonej pozycji czy to prawda? I czy z czasem można zatracić umiejętność gry na takiej nowej pozycji jak też gdzieś tu przeczytałem. Jeśli tak to rozumiem, że dzieje się tak wówczas gdy piłkarz nie gra na tej nowo wyuczonej pozycji lub gra po prostu za mało...?
3. Reasumując: co ma wpływ na szybkość i skuteczność takiej nauki na nowej pozycji? Jakie rzeczy są najważniejsze żeby ten proces maksymalnie skrócić.
Z góry dzięki pozdrawiam

Martin Ødegaard - świetne atrybuty w tak młodym wieku.

Jak już zawodnik ma u siebie zakładkę "Atrybuty trenerskie" to zmieniasz rolę przy proponowaniu kontraktu w polu "Posada".

Asystent mi jednak rotuje tym treningiem. Teraz jedzie ofensywny, wcześniej kilka tygodni była defensywa, jeszcze wcześniej taktyczny. Indywidualny mam średni, chyba że coś pilnego do zrobienia jest (np. szybkość u obrońcy). Opcja jest jeszcze taka, że jak osiągną pewien poziom (ograniczony przez PA), to jakiś czas atrybuty spadają, żeby potem znowu wzrosnąć. Oczywiście niekoniecznie te same muszą wzrastać, bo jak napastnikowi dajmy na przykład spadnie odbiór, to odbije to sobie np. w opanowaniu.

Zgranie zespołu przez niemal cały sezon? Nie radzę kierować się poradami z tamtego artykułu, bo pełno tam bzdur. Zgranie zespołu nie kładzie nacisku na żadne atrybuty, wręcz przeciwnie. Jak sama nazwa wskazuje nacisk kładziony jest na zgranie zespołu i to kosztem właśnie atrybutów. Zasada jest taka, że nie powinno kłaść się nacisku na konkretny element treningu, jeśli nie ma ku temu żadnego powodu.

Atrybuty mają tak na prawdę zakres 1-100. Jeżeli chodzi o granicę to znajduje się ona w punkcie 14,5. Trzeba jednak pamiętać, że każdy spadek/wzrost ma znaczenie, a nie tylko wtedy gdy atrybut przeskakuje o całą jednostkę w skali 1-20.