zastanawiam sie jak scouci porownuja umiejtnosci gdy kogos oceniaja.. a mianowicie mam guarina w Legii i scouci (ja rowniez) oceniaja go za najlepszego mojego pomocnika i kazdego zawodnika ze srodka pomocy porownuja do niego i tu nasuwa sie moje pytanie czy porownuja go do obecnych umiejetnosci czy tez do jego potencjalu...? scout pisze w potencjale ze zwodnik X nie osignie takiego poziomu co guarin ale ja wiem ze guarin jest znaczaco sie rozwinie i wiem ze bedzie mi trudno znalezc zwodnika az tak dobrego ale jakby mial z -20 potencjalu mniej niz guarin to tez bym chetnie go kupil

) wiec wiadomo ze mlodzik bedzie napewno gorszy pod wgledem ca ale rowniez chcialbym powiedziec o ile ew zeby bylo porownanie scouta do innego srodkowego pomocnika jest wogole cos takiego da sie jakos domyslec co moze byc z zawodnika X majac powiedziane ze jest slabysz od bardzo dobrego zawodniak ktory jeszcze znaczaco sie rozwinie i scout dodaje ze nie ma szans byc taki jak twoj najlepszy zawodnik... ( i tu jest nawazniejsze pytanie) czy to oznacza ze zawodnik X nie osiagnie obecnego CA mojego dobrego zawodnika czy tez to oznacza ze nie bedzie tak dobry jak maksymalne PA mojego zawodnika bo jesli bede wiedzial ze on nie masz szans osiagnac tego co moj guarin ma w tej chwili ( za rok 2 bedzie juz mial zajebiste statsy) to wiem ze nie mam co sobie nim glowy zawraca
Facebook
Twitter
YouTube
Twitch.tv
RSS
Najnowsze posty