Ja oglądam mecze w całości,nawet sparingi i dużo na tym zyskuje. Gram 4-4-2 i dobieram pilkarzy do taktyki a nie odwrotnie ale każdy ma swoją koncepcję. Radzę Ci wziąc pod uwagę potencjał zespołu. Bardzo słabymi dryżynami należy postawić na agresywny futbol. I po wygranym meczu nie popadaj w euforie tylko spróbuj doszukać się oprócz pozytywów także negatywów(statystyki graczy) gry Twojego zespołu. Tak jak piszesz:wygrywasz z Widzewem a później wpadkja z teoretycznie słabym GKP. Też tak miałem dlatego dużo czasu poświęcam na rozpracowywanie rywali a także obejrzenie w całości meczu rywala. Pozdrawaiam

Witam ! Mam problem z dobraniem taktyki do naszej krajowej ligi... A mianowicie grałem wszystkimi polskimi klubami, którym kibicuje w RL: Motor Lublin, Śląsk Wrocław i Chełmianką (po podmienieniu z innym klubem xD!). Powiem bez kompleksów, że o ile w lidze angielskiej mój debilizm taktyczny uchodził płazem (ostry pressing, koszenie wszystkich), to w Polsce już nie jest tak różowo ! Kombinowałem na wszelkie możliwe sposoby z taktyką i indywidualnymi poleceniami dla zawodników.. Efekty ?? Owszem wygrana Motorem 4:0 z Widzewem cieszy, ale co z tego skoro w następnej kolejce dostaje 3:0 w plecy od Gorzowa ?! Czytałem poradniki do taktyk i kompletnie nic mi to nie dało... No może z wyjątkiem stosowania pressingu, bo o tym wiem więcej niż wcześniej. Jeżeli znacie jakieś kruczki taktyczne na Polską Ligę, to proszę o pomoc... I błagam was nie wysyłajcie mnie znowu do poradników, bo mnie szlag trafi od czytania tego wszystkiego i braku efektów...

Domyślne ustawienie jest dość zbalansowane i działa często dobrze. Żeby zrobić lepszą taktykę trzeba się namęczyć, poza tym zanim gracze się przyzwyczają mija trochę czasu (po 2 sezonach mają dopiero świetne zrozumienie na boisku). Mi znalezienie dobrej taktyki w każdym fmie zajmuje wiele sezonów kombinowania z różnymi klubami. Często wymyślona taktyka, która wydaje mi się idealna, daje marne wyniki. Warto kombinować, odbiegać od schematów i traktować tezy z poradników jako wskazówki, a nie prawdę objawioną.

Ja ustawiam zawodnikom wszystko pod kątem ich umiejętności. Ale warto dodatkowo zwrócić uwagę na takie sprawy jak szerokość, szybkość gry i rodzaj podań. Wspólna gra sieciowa z Piotrem otworzyła mi oczy na parę spraw, z których część jeszcze nie ukazała się w szkole taktyki (czy się ukażą?).

-> Lepiej grać szerzej niż przeciwnik gdy mamy inicjatywę w ofensywie, a ciaśniej, gdy rywal na nas siedzi.

-> Szybkie tempo pasuje do podań długich i bezpośrednich, chyba, ze posiadamy zawodników o wysokich umiejętnościach technicznych i mentalnych odpowiadających za kreowanie gry (kreatywność, czytanie gry, decyzje, współpraca) - wówczas można z sukcesami grać krótko i szybko Jeśli jeden z naszych zawodników psuje akcje, dobrze jest mu ustawić krótsze podania, ALE(!) szybkie tempo może wówczas spowodować, że nadal nie będzie sobie radzić. Tu trzeba znaleźć kompromis.

-> Przy zgranej obronie dobrze jest wysunąć linie obrony i grać na spalone, gdy przeciwnik na nas siedzi (zwłaszcza gdy przechodzi na grę 4 napastnikami)

-> Gdy nasz ofensywny pomocnik, lub napastnik traci dużo piłek w wyniku odbioru rywala, najlepiej ustawić mu rzadkie rajdy, a nawet krótsze podania. Jeśli nasi skrzydłowi mają problem z przedarciem się bokami, warto zwiększyć szerokość gry, a gdy to nic nie da to zmniejszyć rajdy i nakazać im dogrywać "z pola".

-> Gdy przeciwnik ma zagęszczony środek pola, często skuteczniej się przedrzeć pod jego bramkę, ustawiając grę skrzydłami.

PS: Może coś robię źle, ale stosując te zasady, mam bardzo dobre wyniki. Chociaż prawdę mówiąc, gdy w drużynie jest zła atmosfera, wszystko szlag trafia

Dla mnie te polecenia sa bardzo wazne
-skrzydlowi przeciwnika-pressing i wymus zagrania slabsza noga
-srodkowy pomocnik-mozg zespolu-scisle krycie, pressing i wymus zagranie slabsza noga..mozna tez ostrzej zagrac
-drugi SP-pressing
-co do napastnikow to zalezy jakiego typu jest grajek ale odziwo ostra gra daje bardzo dobre efekty choc zawsze jakis karny w sezonie moze sie przydarzyc....osobiscie nie uzywam natomiast scislego krycia bo robi sie wyrwa w polu karnym

czesto tak gram i z rezultatow jestem bardzo zadowolony..te wskazowki sa pod ustawienie przeciwnika 4-4-2.....do tego stosuje manewr typu moi skrzydlowi kryja bocznych obroncow przeciwnika a moi skrajni obroncy skrzydlowych przeciwnika....natomiast tutaj nalezy byc czujnym co do zmiany taktyki przeciwnika bo jezeli z 4-4-2 zmieni na 4-3-3 to te polecenia biora w leb........to tylko taki ogolny zarys....osobiscie radzilbym tez patrzyc u rywali na atrybut "strzaly z dystansu" bo grajac Braga przez 2sezony miazdzyl mnie Hulk z Porto-praktycznie w kazdym meczu strzelal mi bramke-najczesciej z dystansu (mial go na poziomie 18) ale na niego sposobem okazala sie ostra gra

witam
od bardzo dawna dręczy mnie pewien problem. Otóz nie tak dawno w ogóle nie angażowałem się w rozpracowywanie rywala, a piłkarzom dawałem takie polecenia taktyczne jakie są już w grze zapisane (no czyli stiliciowi daje ofensywny pomocnik, a evrze boczny obronca itd). no i osiągałem niezłe wyniki każdym klubem jaki objąłem. po prostu dbałem tylk o oto, aby przed meczem wybrac zawodników zdolnych do gry, mających dobre morale i kondycje. Tymczasem od pewnego czasu zacząłęm czytac różńego rodzaju poradniki zamieszczone na tej stronie (w szczególności Piotra Sebastiana).Pomyślałem sobie do razu, jak bardzo zaniedbywałem taktyke , rywala i inne do tej pory wydawające mi się błahe tajniki prowadzenie drużyny. Wziąłęm się od razu za graczy. każdemu dawałęm takie polecenia, aby wykorzystywał na maxa swoje umiejętności (np w aston villi na lewym skrzydle ustawilem younga, ustawiłem specjalnie dla niego np dośrodkowania z środka pola czy stzrały z daleka, bo to lubił, te strzały miał w ulubionych zagraniach). obserwowałem każdego przeciwnika bardzo wnikliwie, oceniałęm jego silne i słąbe strony. No i od czasu mojej metamorfozy zacząłem ... przegrywac. Mam tu na myśli nie tylko samo przegrywanie ale też bardzo brzydki styl gry (mając nawet świetnych zawodników z przodu, jak np Agbonlahor, Young, Carew, Barry). Powiecie, że jestem słaby? Może i marny ze mnie Benitez, ale uwielbiam futbol i naprawdę całkiem nieźle do tej pory szło mi w Managera. STąd rodzi się moje pytanie : czy w grze FM 09 ( i wczesniejszych wersjach) ta taktyka i wsyztsko z nią związane naprawde jest taka ważna, czy jest przereklamowana przez graczy, którzy chcą sztucznie zapewnic sobie bardziej realistyczną grę??

heja.myslę nad zmianą taktyki, a raczej powrotem do starek z jednym napastnikiem trzema zawodnikami za nim (2 skrzydłowych + 1 rozgrywający), potem niżej dwóch środkowych, czterech obrońców... no i mma problem. Na oku mam kamila wilczka który prezentuje niezłe umiejętności strzela podaje ale... ma kreatywność 6 i mały psikus bo chciałem go ustawiać tuż za napastnikiem jako ofensywnego. I tu moje pytanie,myslicie, że zawodnik z kreatywnością na poziomie 6 się sprawdzi na tej pozycji? Lepszy zapewne majewski z kreatywnością 17 no ale lekko starszy i droższy co poradzić?

wszystko zależy od taktyki, od przeciwnika, od jego tasy, od boiska itp. np. jeżeli grasz skrzydłami na dość szerokim boisku możesz włączyć ścisłe krycie środkowym pomocnikom ( wraz z wszystkimi obrońcami) i rządzisz chyba że jesteś np. zagłębiem lubin i grasz z lazio, milanem , czy realem, wtedy ścisłe krycie nic nie da, bo będą Ci się urywali ofensywni gracze przeciwnej drużyny dzięki wysokim atrybutom ... odsyłam do zaawansowanej szkoły taktycznej Piotra Sebastiana, dużo idzie się dowiedziec

A dla mnie oba atrybuty są ważne na obu pozycjach (środek obrony i napastnik). Oba wg mnie się "uzupełniają". Podobnie jest z kreatywnością i błyskotliwością dla pomocników.
Bo i kreatywność, i błyskotliwośc, oraz i opanowanie, i koncentracja są do siebie bardzo podobne i częściowo się "uzupełniają". Z żadnego piłkarza nie będzie dobrego napastnika, jeśli będzie miał słabe albo opanowanie, albo koncentrację, a żaden piłkarz nie będzie dobrym obrońcą ze słabym czy to opanowaniem, czy to koncentracją. Tutaj zdania ZAWSZE będą podzielone, bo każdy opiera się jak to u niego jest, a jest u każdego z reguły inaczej. Możesz poczytać Szkołę Taktyki Piotra, tam są wymienione wszystkie najważniejsze atrybuty dla danej pozycji.
Pozdro