`Gekkou nie grałem ale mogę Ci polecić jeszcze AS Saint Etienne. Bogata historia , spoko prezes , super szkółka, wierni kibice

[quote="`Gekkou"]Szukam jakiegos klubu ktory jest sredniakiem u siebie w lidze Ligi najlepsze - Anglia , Francja , Hiszpania , Niemcy , Włochy.
Chcialbym aby w skladzie bylo pare talentow i budzet nie byl tez najgorszy
FM 14 , najnowszy update bartka [/quote]

Poleciłbym ci w Anglii Swansea City typowy średniak ale naprawdę ma fajnych graczy dużo talentów i prezes sypię kasą .od siebie mogę dodać że gram nimi już piąty sezon i naprawdę jest fajnie ,dwa rozbudowali mi młodz.i też dwukrotnie baza treningowa jest rozbudowana .z kasą jest też git z reguły od 20-30 mln euro na transfery .
Francji nigdy nie grałem ale podobno Lilie ,Montpellier , lub druga liga La Havre
W Niemczech bym wziął Freiburg lub Hoffmeinh ale nie polecam Wolsburga grałem nimi sezon na org składach i prezes marudził już po sezonie by sprzedać kilku zawodników bo sie mu kasa nie zgadza mi sie wolsburg nie podobał
Hiszpania Granada mnie ciągnie lub Valencia
Włochy fajnie mi sie grało w Napolii w fm13 a teraz bym wybrał Sampdorię , Torino , Florentinę lub Napoli
mam nadzieje że ci pomogłem

Chyba dzieje sie to automatycznie - tzn. jak awansujesz do odpowiednio wysokiej ligi (gdzie np. jest wymagane, by był status zawodowy). Analogicznie ma się sytuacja ze stadionem - jeśli nie spełnia wymogów, to prezesinho daje pieniądze na jego rozbudowę do odpowiednich warunków. Mam jednak nadzieję, że to zmienią w końcu, bo nie każdy musi grać - jak ma kartoflisko, to niech gra na kartoflisku, a nie bierze pożyczki

Hej,
Po rocznej przerwie wróciłem do FMa i mojego starego zapisu. Jest styczeń 2017, a ja aktualnie prowadzę klub z czwartej ligi francuskiej Borgo FC (w 3. sezonie uzyskałem z nimi upragniony awans). Bardzo chciałem by kariera mojej postaci była maksymalnie realistyczna, dlatego w pierwszym sezonie prowadziłem drużynę amatorską i dopiero później podjąłem pracę w półzawodowym Borgo. Miałem w planach tak prowadzić ten klub, by w przyszłości większość, jeśli nie cały skład miał składać się z jego wychowanków. W tym roku pojawiła się nowa przeszkoda - poziom mojej szkółki (SCREEN) spadł do poziomu ‘mizernego’. Zaniepokojony tym faktem przesymulowałem sobie kilka kolejnych miesięcy i wyszło, że w tegorocznym naborze najlepszy junior poszczycić się mógł jedynie dwoma gwiazdkami potencjału, gdy we wcześniejszych latach trafiało mi się kilku z przynajmniej trzema. Obecnie w kasie klubu mamy 150 tys. euro (po zakończeniu sezonu i przyznaniu premii powinniśmy mieć około pół miliona). Czy taka suma wystarczy by rozwinąć naszą szkółkę, a jeśli tak to na jaki poziom? W przerwie międzysezonowej udało mi się wymusić na prezesie rozwój bazy treningowej. Obecnie jest ona na poziomie podstawowym. Budowa nowej ma trwać rok i skończy się w listopadzie – jakiego poziomu bazy mogę się spodziewać?

Czytałem, że dobrym sposobem na podreperowanie budżetu i wzmocnienie składu jest znalezienie klubu patronackiego. Wielokrotnie udawało mi się przekonać prezesa o słuszności takiego posunięcia, ale zawsze kończyło się na tym, że nie udało się znaleźć na to miejsce odpowiedniego kandydata. W czym tkwi problem? Z drugiej strony udało mi się go nakłonić na znalezienie klubu filialnego, jednak nie wiem czy jest sens zawierania takiej umowy, bo proponowane zespoły, występują w ligach regionalnych (niegrywalnych).

Kolejna sprawa jaka mnie trapi to kilku amatorów, wciąż zalegających w moim klubie. Są już za starzy by ich ogrywać w zespołach juniorskich, a ich umiejętności odbiegają od tych prezentowanych przez graczy pierwszego składu. Czy jest sens wyrzucać ich z zespołu jeśli i tak nie płacę im ani grosza?

Ostatnią i chyba najtrudniejsze pytanie. Czy jest w ogóle sens próbować osiągnąć coś z takim zespołem jak Borgo? Przez te kilka lat (w czasie gry) i kilku miesiącach (w czasie rzeczywistym) bardzo przywiązałem się do moich zawodników, jednak zdaję sobie sprawę, że prowadzenie małego klubu wiąże się z mnóstwem ograniczeń (co z jednej strony jest plusem jak i minusem). Z drugiej strony nie wiem czy chcę tworzyć czegoś na miarę polskiej Niecieczy. Po zakończeniu każdego z sezonów z ciekawości sprawdzam sobie jakie potencjalne kluby wyraziłyby chęć zatrudnienia mnie. Dwa, które utkwiły mi w pamięci to Bangor City (walczy o czołowe miejsca w walijskiej ekstraklasie) i beniaminek drugiego szczebla rozgrywkowego w lidze rosyjskiej (nazwy zespołu nie pamiętam). Moim zdaniem, dla dobra rozwoju mojej postaci najlepszym rozwiązaniem byłoby pozostanie w klubie do czasu awansu do trzeciej ligi. Napiszcie co wy byście zrobili na moim miejscu.

Na marginesie: czytałem, że istnieje możliwość wygenerowanie się gracza, który jest naszym wirtualnym synem. Czy komuś z was przydarzyła się taka niespodzianka? Jeśli tak to w jakim wieku była wasza postać i ile lat prowadziła klub, w którym syn się pojawił?

w fmrte zmień status prezesa na 1, wtedy będzie chciał sprzedać klub. jakie są poziomy statusu, to musisz pokombinować, bo nie wiem.

Panowie,

Nie moge nigdzie znalesc informacji nt. Tego jak zmienic status prezesa z zainteresowany sorzedaza nq kocha klub w edytorze?
Za pomoc dzieki wielkie!

[quote="Diablo5555"][quote="Malciek"][quote="rexkor88"]Siemanko. Ostatnio jakoś nie mam pomysłu kim zacząć w fm 14 z Polskiej ligi ;/ Poszukuje klubu z Polskiej ligi, odpada Legia, Lech, Wisła, Śląsk, Lechii. Zastanawiałem się nad Zawiszą, ale oni mają 100 tys. na transfery i nie wiem czy zrobię za to jakieś wzmocnienia, żeby walczyć coś w Ekstraklasie.


P.S. W Polskiej lidze grałbym pierwszy raz.[/quote]

Cracovia może?? Kasy może nie jest super dużo, ale jak poukładasz ich odpowiednio, to w pierwszym sezonie jak dobrze pójdzie można o mistrza nawet grać, ja walczyłem w pierwszym sezonie o mistrza i niestety przegrałem ale miałem LE.
Potem daje Ci prezes dużo kasy jak na polskie warunki.
Możesz w trakcie sezonu też go prosić o zwiększenie budżetu płacowego, powinien się zgodzić.

Ja grałem moją ukochaną Cracovią już dwa razy, tak z ciekawości po 2 sezony i pierwszy save mistrzostwo T-Mobile ex. A drugi save jak pisałem 3 miejsce i LE.[/quote]

Pomijając fakt, że Cracovia to pieprzone kurwy to nawet nawet skład mają i chyba nimi zacznę Bez pozdrowień żydowska kurwo

[quote="Malciek"][quote="rexkor88"]Siemanko. Ostatnio jakoś nie mam pomysłu kim zacząć w fm 14 z Polskiej ligi ;/ Poszukuje klubu z Polskiej ligi, odpada Legia, Lech, Wisła, Śląsk, Lechii. Zastanawiałem się nad Zawiszą, ale oni mają 100 tys. na transfery i nie wiem czy zrobię za to jakieś wzmocnienia, żeby walczyć coś w Ekstraklasie.


P.S. W Polskiej lidze grałbym pierwszy raz.[/quote]

Cracovia może?? Kasy może nie jest super dużo, ale jak poukładasz ich odpowiednio, to w pierwszym sezonie jak dobrze pójdzie można o mistrza nawet grać, ja walczyłem w pierwszym sezonie o mistrza i niestety przegrałem ale miałem LE.
Potem daje Ci prezes dużo kasy jak na polskie warunki.
Możesz w trakcie sezonu też go prosić o zwiększenie budżetu płacowego, powinien się zgodzić.

Ja grałem moją ukochaną Cracovią już dwa razy, tak z ciekawości po 2 sezony i pierwszy save mistrzostwo T-Mobile ex. A drugi save jak pisałem 3 miejsce i LE.

Witam i zwracam sie do Was, jako bardziej doświadczonych kolegów z prośbą o pomoc Po dłuższej grze słabszymi zespołami takimi jak Le Havre, Boavista czy Millwall chciałem zagrać czym "silniejszym" i bogatszym, gdzie oczekiwania wobec mnie będą większe a ja będe mógł w ciągu powiedzmy 3 lat przebudować seniorski i doświadczony zespół w młodą utalentowaną kadrę, w połowie złożóną z "opracowanych" talentów a w drugiej połowie opartej na kilku wychowankach z mojej własnej młodzieżówki. Cel ten ma mi umożliwić zasobny budżet transferowy (około 40-50 mln na sezon). Mój wybór padł na PSG i mimo tego, że zarówno piłkarze, pod względem statystyk są naprawdę w porządku a i budżet mi odpowiada to jakoś nie wygląda to tak jak bym chciał...

Grając zarówno w Le Havre jak i w Millwall stosowałem ustawienie 4-3-3 z defensywnym pomocnikiem, 2jką schodzących napastników na skrzydłach i lisem pola karnego w ataku. O dziwo w tych słabszych zespołach ta taktyka przynosiła zdumiewające efekty pod względem wyników jak i ładnego, atrakcyjnego futbolu.

Przychodząc do PSG musiałem tą taktyke nieco zmienić z racji braku naprawdę dobrego defensywnego pomocnika stąd oparłem zespół na ustawieniu 4-2-4 gdzie boczni obrońcy odpowiedzialni są za defensywe (w le havre grali jako wsparcie lecz po meczach towarzyskich PSG stwierdziłem że obronę trzeba zagęścić stąd nakazałem im skupienie się na defensywie) natomiast 2jką środkowych defensorów graa jako "zabezpieczenie". Idąc dalej mam Motte i Beckhama w środku, obaj z zadaniem wsparcia, na skrzydłach Pastore i Menez, pierwszy ma wspierać Ibrahimovica (lisa pol karnego) i Gameiro (cofnięty napastnik) zaś Menez ma za zadanie włączać sie w akcję ofensywne a nawet strzelać bramki. Gram płynnym stylem, z nastawieniem ofensywnym -bo tego oczekuję prezes - choć sam mógłbym grać nawet defensywnie, grunt, żeby nasza gra była milsza dla oka, bardziej zdecydowana a przedewszystkim bardziej skuteczna.

Polecenia dla zespołu są następujące :
Stosujemy krótsze podania, przy ściślejszej swobodzie taktycznej, gramy intensywnym pressingiem, krycie zdecydowane 1:1, bardziej ostrożny odbiór piłki (po co mi kartki?) i nakaz trzymania sie pozycji. Do tego cofnięta linia obrony tak by zagęścić przestrzeń pomiędzy golkiperem a defensorami i nie dać zbyt wiele pola do popisu przeciwnikom. Szybkie tempo a także stosowanie kontrataków i pułapek offsajdowych.

Natężenie treningu bardzo wysokie z naciskiem na kondycje i zgranie przed sezonem a mimo to w 4 sparingach ....dramat i tragedia !
Pierwsze spotkanie z austriackim Lubeck co prawda wygrane 5:0, jednak to jedyny pozytywny aspekt okresu przygotowawczego, dalej remis 4:4 z meksykańskim Pumas (prowadziłem 1:0, straciłem 3 gole, odrobiłem straty na 3:3, w doliczonym czasie wpierw strzeliłem na 4:3 a kilka sekund później doszło do wyrównania na 4:4) Kolejne spotkanie z Tottenhamem Hotsupr było podobne (1:0 i strata dwóch goli po czym równanie na 2:2) na koniec jeszcze spotkanie z Seulem i o dziwo porażka 1:2.

W każdym ze spotkań (oprócz tego z Lubeck) zauważyłem kilka mankamentów, które nie do końca wiem jak rozwiązać...
Po pierwsze to problem z utrzymywaniem sie przy piłce przez dłuższy czas, następnie dość niesforne wykańczanie akcji, było naprawdę mnóstwo sytuacji z których powinna paść bramka a jednak nie bylo gola. Zastanawiające jest też to, że najczęściej zespół zrywa sie do gry po stracie 1 lub 2 goli zamiast zacząc od obejmowania prowadzenia z słabszym przeciwnikiem.Pomimo, dość przyzwoitych defensorów obrona w meczach towarzyskich jest dość dziurawa, w związku z tym cofnąłem linie defensywną i kazałem każdemu defensorowi skupić sie tylko i wyłącznie na obronie.

Jest jeszcze jedna rzecz....rozmowy motywacyjne....z wysoce ambitnym zespołem.
Nie zależnie od wyniku, gry zespołu oraz przeciwnika a takze tonu - niewazne czy krzykne, czy powiem coś spokojnie bądź żarliwie - moje słowa, nie wpływają pozytywnie na żadnego zawodnika, ba, zawsze znajdzie sie jeden lub dwóch którzy zaświecą sie na czerwono ! Niezależnie od tego czy ich zganie, pochwale czy też powiem, że nie jest źle ale potrafią grać lepiej. Dodam, że zarówno w Havre jak i Millwall nie miałem problemów z motywacją graczy. A tu jak na złość...i to jeszcze bardzo ambitny zespół, na który naprawdę powinno to działać.

Rozpocząłem też ligowy sezon w którym oczekuje się ode mnie co najmniej mistrzostwa (jak to w ogóle brzmi, przychodzi, młody, nieznany Polak i mówią że co najmniej wygraj ligę ) a z obecną grą zespołu jest to mało możliwe...choć 2 pierwsze mecze - o dziwo ! - zakończone zwycięstwami 3-1 i 2:0 jednak to dość słabe wyniki patrząc na to, że naszymi przeciwnikami były LOrient i Ajaccio.