Czy ja wiem czy takich przecietnych. Jak na Polską lige sa naprawdę bardzo ok. Janukiewicz to jednen z najlepszych polskich bramkarzy. O Molosha, Latkowskiego, Marka, Petasza, Kotwice czy Bosnjaka bije się wiele klubów z Rosji, Izraela, Niemiec czy Czech (nie wiem dlaczego akurat z tych krajów).
Taktyka jest ok. Dopracowywana w Arsenalu a potem w Nottm Forest, którym awansowaełm z L1 do Premiership, ale po 3 sezonach bez sukcesów zrezygnowałem. Dla mnie osobiście Liga Polska wydaje się wyjątkowo łatwa. Już w pierszym sezonie wygrałem w pucharze z Lechem 4-0. Poza tym sam przyznałeś, ze Motorem prawie awansowałeś, a Śląsk ma na początku dużo lepszy skład niz Motor. Więc chyba Ty wykonałeś lepsza prace.
A gracze na poziomie CA-100 to nawet w OE prawdziwi wymiatacze.
Oczywiście trzymam kciuki. Wkońcu Śląsk - Motor

To jest jeden z moich znienawidzonych bugów.To bez sensu szczególnie jak drugi przegrają i przejdą .Przecież nie mogę ich pochwalic za 0:2.Oczekuje że MOŻE w Fm 09 sie te zmieni ale nie przypomnę czyją matką jest nadzieja

Powiem ci że musisz miec talent taktyczny bo zawodników masz przecietnych a sprzedałeś podajże najlepszych graczy.Ja w tym sezonie atakuje OE motorem (2 sezon ech w tamtym punkcik więcej i byłyby baraże szkoda.)trzymac kciuki

To i ja sie pochwale bo to dopiero mój pierwszy sukces w FM2008.0.1
Prowadzę Śląsk Wrocław (taksa 1-4-5-1 przechodząca w 1-4-3-3)
1. Sezon - zwyciąstwo w 2lidze 1/8 PP
2. Sezon - zwycięstwo w OE (1 punkt przewagi nad Legią, wyprzedziałem ją w ostatniej kolejce) 1/2 PLP 1/4 PP
Mój skład:
BR Janukiewicz (Bench)
OL Molosh (Latkowski)
OP Cichy (Gudewicz)
OŚ Marek (Łakomy)
OŚ Kapias (Socha)
DP M.Ekwueme (Tosik)
PL/OPL Petasz (Radulj)
PP/OPP Sacha (Siciak)
MC Ulatowski (Kotwica)
MC Bosnjak (Filipek, Wieczorek)
N Ludziński (Gregorek)
Najważniejsze transfery z klubu:
Sztylka - 500 tys funtów
M. Garncarczyk 200 tys funtów
Szewczuk 120 tys funtów
J.Garncarczyk 120 tys funtów
Wiem, ze to nie jest jakiś oszałamijący sukces, ale cieszę się, że udało mi się stworzyć ciakawy młody zespół który co prawda potrafi przegać u Siebie w Bełchatowem 2-4, ale wygrać z Wisłą 4-0. Teraz czeka na mnie eliiminacja LM ( w 1 rundzie jakis klub z Walii a w drugiej Ruzemerok ze Słowacji). Jeśli ktoś będzie chciał udostepnie screeny ja wróce z pracy do domku.
Pozdrawiam.

Liczy się wynik dwumeczu. Ja raz wygrałem w pierwszym meczu 3-0, a w drugim słabo grali i przegrałem 0-2 pojechałem grajków i byli niezadowoleni, bo przecierz to oni przeszli. Więc liczy się wynik dwumeczu

Ta, cały jesteś najlepszy.
Czytaj ze zrozumieniem albo się nie wypowiadaj. Chodzi mi o jeden jedyny mecz z Fulham, który wygrałem 1:0, a po wgraniu łatki, ile razy bym nie próbował zawsze pada kilkanaście bramek. Tą różnicę widać już po jednym meczu i już nie raz na suflerze były podobne tematy.

Czy rozmowy motywacyjne po meczu rewanżowym odnoszą się do rezultatu tylko meczu drugiego czy całego dwumeczu. Ostatnio grałem swoim Loko Sofia w Pucharze UEFA z Porto. Na wyjeździe przegrałem 0:6 u siebie wygrałem 2:1 po zwycięstwie nad Porto pochwaliłem swoich grajków. Co się stao? Morale spadły a przez 2 kolejne ligowe mecze nie mogli się odnaleźć. Stąd moje pytanie, nie chciałbym popełnić drugi raz tego samego błędu.

Omega przestan sie zachowywac tak, jakbys wszystkie rozumy pozjadal... I zacznij stosowac jakas interpunkcje, bo ciezko czytac te twoje wypociny.

Jak zapewne zauwazyles wyniki hokejowe zdarzaja sie nie tylko graczom, ale rowniez w meczach PC vs PC, wiec to tez wytlumaczysz zla taksa?

nie mow ze trzeba ci tlumaczyc podstawy FMa Zacytuje instrukcje: "Technika wplywa na praktycznie kazdy element pilkarskiego rzemiosla Gracze z wysoka wartoscia atrybutu moga robic z pilka wszystko co przyjdzie im do glowy Niezaleznie czy jest to kiwka strzal czy trudne podanie"
Czyli tlumaczac na jezyk lopatologiczny zawodnikowy z duza technika trudno odebrac pilke Moze teraz zrozumiales?