[quote="karollo222"]No to tak jak Ci pisałem. Marvin Martin wydaje mi się najlepszą opcją.

Szukam napastnika do Malagi 2 sezon, mam LM. Ma on być super-ultra bramkostrzelny, cena nawet do 30 mln. I żeby chciał przyjść. FM 12. do 25-26 lat najlepiej[/quote]

Damiao powinien przejść, Darwin Quintero gra lepiej niż by go atrybuty puszczały, Jak Ci się uda wyciągnąć Rossiego to bierz w ciemno. Poza tym Doumbia, Papiss Cisse, Abel Hernandez, Vagner Love (!).

Nie no spoko ja wiem, że taka opcja jest to widać zarówno w profilu zawodnika, jak i ekranie taktyki. Jednak często zdarza się, że zawodnik nie wyróżnia się czymś co specjalnie predestynuje go do jakiejś roli, a atrybuty są w miarę równe, do tego dochodzi opinia scouta i ja mam mętlik w głowie. Gram głównie słabszymi klubami i z takimi napastnikami mam tez styczność. Jak patrze na kluczowe atrybuty to gość ma max 9-12 i kwalifikuje się conajmniej do trzech ról, a scout dodaje jeszcze swoją czwartą i stąd dylemat.

Pokaż taktykę i polecenia dla piłkarzy i drużyny, może grasz za bardzo ofensywnie, a z tyłu nie ma komu bronić. Może masz jakiegoś słabego ofensywnego pomocnika, też zależy od roli jaką mu przypisałeś jeżeli chcesz, żeby i strzelał i asystował, to musi mieć wysokie atrybuty tj. strzały z dystansu, wykańczanie akcji, opanowanie, technika, jeżeli chcesz, żeby tylko rozgrywał to musi mieć wysokie atrybuty podań, decyzji czy kreatywności. Ale zrób screenshota taktyki i poleceń to łatwiej będzie Ci pomóc, bo teraz to tak w ciemno.

[quote="buczek93"]4.Ja nigdy swoich zawodników nie wypożyczam - nie po to mam dobrą bazę treningową, trenerów i programy, żeby oddać gracza do zespołu prowadzonego przez komputer, który nie zna innych treningów niż ogólny i bramkarski.[/quote]
A mi się coś wydaje, że jednak zawodnik trenuje na wypożyczeniu na takim samym treningu, jaki miał przypisany w naszym klubie (a przynajmniej dodatkowy trening). Zauważyłem to na przykładzie wypożyczeń swoich zawodników (wzrastał im głównie ten atrybut, który mieli mocniej trenować w moim klubie - trzeba by o to zapytać w SI. Jeszcze podpowiedź dot. wypożyczenia: jak zawodnik na wypożyczeniu gra słabiej, to w interakcji z nim mówię, że jak nie zacznie lepiej grać to wystawię go na listę transferową - w większości przypadków skutkuje lepszą grą. Jak trener drużyny klubu, do którego jest wypożyczony nie daje mu za dużo szans (warto sprawdzić atrybuty trenera przed wypożyczeniem, oraz bazę i formację drużyny), to mówię zawodnikowi, żeby mocniej trenował, bo na listę - też przeważnie skutkuje. Osobiście mam kilka klubów filialnych, do których wypożyczam grajków, którzy już nie są juniorami, ale jeszcze są za słabi na 1. zespół. No i warto wypożyczonym dać trochę czasu na aklimatyzację w nowym zespole.
A tak trochę z innej beczki, czy nie uważacie tego za dziwne i do poprawki, że wypożyczonym zawodnikiem, obojętnie jak dobrze by sobie radził, nie interesuje się żaden zespół i nie można go sprzedać? Oczywiście transfer byłby zrealizowany po zakończeniu wypożyczenia. Przynajmniej ja tak mam, a jak u was?

[quote="jaqb"]Chyba znalazłem rozwiązanie, jeśli chodzi przynajmniej o atrybut "współpraca". Podczas meczów nakazywałem zawodnikowi zmianę pozycji z innym i nagle współpraca zaczęła iść w górę (nie wiem, czy to nie przypadek, a może opóźniony efekt nauki u mentora - grunt, że atrybuty się zwiększają).
Acha, i jeszcze jedno pytanie dotyczące tego Genie Scouta: czy wyświetlając atrybuty potencjalne bierze pod uwagę przypisany zawodnikowi trening (oraz bazę i poziom trenerów)? W ogóle dziwnie wyświetla: u wymienionego w tekście zawodnika podał, że może osiągnąć współpracę max 10, a on już ma 12 - teraz oczywiście "GS" podaje także 12...wtf? Zna ktoś dobrze ten program?[/quote]

Wydaje mi się, że nie bierze. Kiedyś, jak się jeszcze bawiłem w GS, to lubiłem sobie sprawdzić, co z określonych zawodników może wyrosnąć. "Geniusz" twierdził, że np. z Varane'a będzie średni europejski kopacz (tzn. jeśli chodzi o atrybuty).

Chyba znalazłem rozwiązanie, jeśli chodzi przynajmniej o atrybut "współpraca". Podczas meczów nakazywałem zawodnikowi zmianę pozycji z innym i nagle współpraca zaczęła iść w górę (nie wiem, czy to nie przypadek, a może opóźniony efekt nauki u mentora - grunt, że atrybuty się zwiększają).
Acha, i jeszcze jedno pytanie dotyczące tego Genie Scouta: czy wyświetlając atrybuty potencjalne bierze pod uwagę przypisany zawodnikowi trening (oraz bazę i poziom trenerów)? W ogóle dziwnie wyświetla: u wymienionego w tekście zawodnika podał, że może osiągnąć współpracę max 10, a on już ma 12 - teraz oczywiście "GS" podaje także 12...wtf? Zna ktoś dobrze ten program?

[quote="farr"]Jakby się tak zastanowić, to u mnie też asystent przyczepił się do wykonawcy rzutów z autu i rzutów rożnych, a moim zdaniem wykonawca zarówno jednego jak i drugiego elementu robi to dobrze. Już od kilku sezonów mi ciągle próbują wcisnąć kit, ale nie dam się [/quote]

Dlatego, że oni biorą pod uwagę tylko atrybuty takie jak np. "rzuty rożne", czy "rzuty wolne", natomiast liczą się też (przy rożnych) np. dośrodkowania. Trenerzy nie biorą reszty atrybutów pod uwagę, więc możesz ich olać.

Nr 3 w dosłownym tłumaczeniu "Covering Central Back" czyli na język FM-owy będzie to środkowy obrońca z funkcją 'zabezpieczenie'. Niemniej jednak wydaje mi się, iż ten reżim odnosi się ogólnie do środkowych obrońców tzw. stoperów, niezależnie od ich funkcji.

Możesz coś więcej powiedzieć o tym treningu? Chodzi mi o efektywność, czy dobry, jak zawodnicy reagują (szczególnie ich atrybuty) itd.

[quote="Limak123"]@SZCZECHU
Jeśli chodzi o skrzydłowego to dobry jest Boudebouz albo Milik, na atak polecam ci Pablo Mouche lub Ahmed Soukouna[/quote]

Boudebouz jest ciekawy przyjrze mu się dokładniej .. do tego ma dobrą połówke sezonu w Sochaux za sobą. co do ataku to Mouche nie mam w grze a Soukouna trochę słabe atrybuty.. zależy mi na technicznym napastniku a nie wiem czy Fierro już sobie da rade na tym poziomie