Osobiście bardzo polecam Granadę- dobra kondycja finansowa, małe oczekiwania, nieźli zawodnicy i umowa partnerska z udinese (chociaż ja z tego nie korzystałem).
Z lig polskich- Ruch Radzionków: dużo talentów, od razu mogących grać w pierwszym składzie, niezła reputacja

Nigdy nie potrafiłem zrozumieć tego systemu reputacji lig. Od zawsze wiadomo że (nie tylko footballem) rządzi kasa a zawodnicy wybierają często ligi w stylu Katarów czy innych Emiratów (a ostatnio Chiny) idąc za kasą a nie reputacją. Oczywiście nie wszyscy.
A już szczególnie nie mogę zrozumieć jakim cudem zawodnicy z wolnego transferu nie chcą przyjść do drużyn grających w pucharach (nie tam w kwalifikacjach) choć od roku czy nawet dłużej siedzą na bezrobociu... Albo siedzący po 3-4 sezony w rezerwach i nie chcą iść na wypożyczenie do niższej ligi.

Ja rozumiem że Zawodnicy nie przejdą do III ligi polskiej niezależnie ile im się zapłaci ale jak pokazują przeciętne kluby rosyjskie czy zupełnie nieznane chińskie ostatnio, można niezłych grajków ściągnąć kasą a nie reputacją. Dlatego moim zdaniem cały ten czynnik reputacji lig i klubów jest do rozwałki i napisania (w znacznie uproszczony sposób) od nowa - pod kontem zarobków a nie klasy kraju. Tylko co ja mogę?

I jestem ciekaw jak poradzi sobie FM z nowym projektem piłkarskiej centrali "futbolowe fair play". Mam nadzieję (głównie w realu) że to wypali bo jak patrzy się na finanse i zadłużenie klubów to oczy robią się z automatu takie: O.O

A tak przy okazji: czy uważacie że kluby piłkarskie są organizacjami nastawionymi na zysk? Czy raczej nie? A jeżeli nie to co to za rodzaj organizacji??

Witam!

Mam pewien problem. Otóż gram sobie Wisłą Kraków i właśnie zaczynam 4 sezon. W pierwszych dwóch było mistrzostwo + 3 msc. w fazie grupowej LM, ale w ostatnim myślałem, że nastąpił nareszcie przełom, bo awansowałem do ćwierćfinału. Jednak reputacja mojej drużyny nie tylko nie wzrosła, ale nawet nieznacznie zmalała! Nie potrafię zrozumieć, jak taki Lech, którego jedynym osiągnięciem na arenie międzynarodowej jest faza grupowa LE nadal jest przede mną...

Wie ktoś o co może chodzić?

[quote=Szotgun]Wydaje mi się że reputacja turnieju zależy od zespołów biorących w nim udział.[/quote]

Nie wydaje mi się. Możesz zaprosić tylko 3 zespoły - często z tego korzystam i nie pamiętam, żeby reputacja imprez, które organizuję była wyższa od minimalnej w zależności od rywali. Chyba, że chodzi o zaproszenie tylko i wyłącznie Realu, Barcelony, Manchester United, Chelsea, Interu czy może dwóch, trzech innych klubów.

Zaprosiłem do Southend Arsenal, Tottenham i West Ham, a reputacja nadal była najniższa. Podobnie w Interze, kiedy zapraszałem Real, Corinthians i kogoś na podobnym poziomie.

[quote=leo21]Pewnie w edytorze dołączonym do gry lub w FMRTE [/quote]

To pewnie jedyna możliwa opcja.

Wydaje mi się że reputacja turnieju zależy od zespołów biorących w nim udział.

gram Lechią, pierwsze i najważniejsze to: nie załamywać się bo z reputacją to jest baaaardzo ciężko, więc i z zawodnikami ciężko

[quote=Jacko]Pamiętasz kto grał 5 lat w finale LM? Milan i Liverpool. Jeden z gorszych finałów swoją drogą. A gdzie jest teraz Milan? Za przeproszeniem pasuje do LM jak pieść do nosa... zwłaszcza w ostatnich latach, bo teraz odradza się i w lidze i w europejskich rozgrywkach. Ale nie tak dawno nie było go wcale w tych rozgrywkach. Liverpool przez pewne zawirowania nie wywalczył nawet prawa gry w europejskich rozgrywkach. Cóż. Czas jest brutalny i nie wspomina dawnych zwycięzców. Ale na pewno dziwne są wypłaty do reputacji. Zdarza się, że czołowa drużyna dostaje mniej za np. 3. miejsce niż beniaminek za mistrzostwo 2. ligi.

Pytanie też jak się rozwinęła Ekstraklasa przez blisko dekadę? Niewątpliwie, dziwne. Ale takie są uroki grania... w ligach, nazwijmy je, rozwijającymi się. [/quote]

Z tego co mowisz to do Realu w Fmie 2012 powinni przychodzic gracze pokroju co najwyzej Defoe albo Lewandowski bo przecież ostatnio wygrali ligę 4 lata temu a w LM w końcu udało im sie przejść pierwszą fazę play offow. W tym sezonie zapewne wygrają ligę a w LM sporo namieszają ale to dopiero w tym. Rozumiem, iz sama reputacja Ronaldo, Kaki i Ikera oraz La Liga podwyższa reputacje klubu ale powinni byc za przeproszeniem w "ciemnej d...." a cały czas są na topie. Moim zdaniem właśnie taki klub jak Legia powienien dostawać ekstra punkty. Taki mały klub jak Legia wzbudzilby wieksze zainteresowanie niz po raz kolejny wygrywajaca Barca, Milan czy MU, szczególnie jesli by to bylo w lepszym stylu niż gra np. teraz APOEL. Oczywiscie nie twierdze, ze Legia po takich sukcesach powinna byc drugim Realem czy Manchesterem ale reputacje Porto albo Celticu spokojnie powinni miec a nie bić się z Lechem i Wisłą. PZDR

Jak co roku z kolejnym football managerem denerwuje się nie poprawioną zmiennością reputacji klubów. Prowadzę dziewiąty sezon Legię.W trzecim sezonie wygrałem ligę mistrzów co dało mi zastrzyk jakiś 1000 punktów do reputacji klubu. Przez kolejnych pięć sezonów nie udało mi się wygrać niestety LM, więc moja reputacja spadła do 6266 czyli o jakieś 750 punktów ( w tym po ostatnim sezonie aż o 500). Dochodzi do paradoksu ,że Legia i Lech (6180), który przez ostatnie 8 sezonów był co najwyżej drugi w lidze, są na mniej więcej tym samym poziomie reputacji. Wygrywanie mistrzostw Polski (ekstraklasa - 134 punktów) i pucharów Polski (118) nie sprawia nawet w najmniejszym stopniu tego, że klub jest bardziej renomowany. Nie wiem dlaczego w FM można zdobyć punkty do reputacji wygrywając tylko ligę mistrzów, ligę europejską, ewentualnie będą w finale tych rozgrywek. Przecież wspomniany przez ze mnie Lech dostał na starcie gry jakieś 300 punktów za bycie w 1/16 LE ( w FM 11 miał 6000 ,a w FM 12 6350). Ja od 8 sezonów dochodzę co najmniej do 1/8 LM i reputacja mi się nie zwiększa. Rozumiem ,że wielkim klubom z możnych lig reputacja nie powinna rosnąć od ćwierćfinału LM czy LE, ale przeciętnym klubom... Nie znam innych sposobów na zwiększenie reputacji . Nie wiem czy jeśli nawiążę współpracę klubem filialnym, w celu poprawienie reputacji klubu zagranicą, to to coś da bo nie znaleźć nigdy odpowiedniego klubu... Liczę ,w każdym razie ,że w FM 2013 reputacja klubu będzie zmieniała się bardziej realnie!

Mam problem z juniorami przychodzącymi do klubu, są słabi. Prowadzę Legię i od 4 sezonów w naborze juniorów pojawiają zawodnicy z PA co najwyżej 130. Ogólnie przez 7 lat gry pojawił się tylko jeden zawodnik o potencjale 150. Reputacja klubu wynosi 6749. Obiekty młodzieżowe 17, szkółka młodzieżowa 19, skauting młodzieży 20. W innych dobrych polskich klubach typu Wisła czy Lech pojawiają się nawet zawodnicy z PA 160. W czym może tkwić problem słabe potencjału moich juniorów?