Ja stosuje dla kazdego premia za wystep i pozniej w zaleznosci od pozycji te inne klauzule i zawsze to stosuje bo jak nie dawalem to ci lepsi pilkarze nie przychodzili. Zawsze tylko kasuje podwyzke pensji zeby jej nie bylo i juz.

a i w ligach w ktorych nie trzeba kasuje tez oferte minimalna za ktora mozna kupic zawodnika a w hiszpani daje wysoka by mi ich nie wykupiono za szybko

Ja stosuje klauzule, gdyż może to zmotywowac piłkarza do lepszych występów Dla bramkarza warto dać za czyste konto, dla pomocnika i napastnika za asyste i za gola. Ja z reguły nie daje za występ, ale jak kupuje jakiegoś młodego wilczka, który nie od razu będzie miał miejsce w składzie to daje mu premie za występ. Jak nie grasz w najwyższej klasie rozgrywkowej to daj piłkarzom premie podyższenia zarobłow przy awansie

Użytkownik uznał post za pomocny

wg mnie najwazniejsza jest premia za zwyciestwo. Wole proponowac nizsze kontrakty a lepsze premie za zwyciestwo. W koncu co lepiej mobilizuje niz kasa...

Użytkownik uznał post za pomocny

U mnie zawodnicy zawsze przy podpisywaniu kontraktów upominają się o premię za występy, ale zawsze ją zastępuję premiami za zwycięztwa, co chyba ich dodatkowo mobilizuje

Zauważyłem, że nowi gracze sprowadzani do klubu bardzo często nie chcą podpisać kontraktu, jeżeli nie dostaną premii za występ - ale w sytuacji, gdy na ich pozycji jest w klubie duża konkurencja. Miałem tak u siebie - sprowadziłem kilku graczy na środek i boki obrony, na defensywnego pomocnika (więc pozycje mieli zbliżone) i mimo, iż w dwóch przypadkach zakup był jako piłkarz kluczowy - zawodnicy nie chcieli zrezygnować z premii za występy, mimo iż mieli w kontrakcie także klauzule za zwycięstwo, roczną podwyżkę etc.

Młody zawodnik - klauza za występy i możesz ewentualnie za bramki,asysty
Pomocnik,Napastnik - za zwycięstwo,bramki,asysty
Obrońca Środkowy - za zwycięstwo
Obrońca boczny - za zwycięstwo,asysty
Bramkarz - za zwycięstwo,czyste konto