Poprawi się ogromnie. Przynajmiej u mnie to zadziałało przy przejściu z 2 GB na 4 GB,

Football Manager jest bardzo pamiecio zerna gra. Im wiecej ramu tym wiecej danych w pamieci RAM a nie tymczasowo na dysku. Im wiecej danych w pamieci RAM tym mniej czasu zmarnowanego przez CPU na oczekiwaniu na zapis / odczyt z dysku.

Mam 8Gb Ramu i na razie maksymalnie widzialem ze FM pozarl mi 1.5GB. Za 2 miechy bede budowal nowa stacjonarke z 16/32 GB ( potrzebne do pracy ) to zobacze czy bedzie znaczacy skok.

tak skoro gra docelowo nie potrafi powiedzmy wykorzystać więcej niż 2 GB ramu to masz rację, zmieni się coś gdy będziesz miał 64 gb. Gratuluje toku myślenia.

no własnie dlatego pytam, bo duzo głosów jest za tym ze wszystko co ponad 4GB to rzecz zbędna, ale skoro FM to giera typowo "obliczeniowa" to zastanawiam się czy to cos da. teraz mam 4GB i czasem mnie wkurza jak zacznie liczyć te wszystkie wyniki, przetwarzac to.

Mam 3GHz i 512 mb ram, wiem że mało, ale czy jak wybiore np lige hiszpanska, angielska i polską (zawsze gram Lechem) to będzie mi tak samo rozgrywka szła jak na tylko wybranej polskiej lidze? czy jednak znacznie wolniej?

Zależy tez od tego, jak skonfigurujesz grę, czy ligi w których nie grasz mają być w pełni symulowane, czy bez szczegółów (Ustawienia - głębia szczegółów). Jeśli odznaczysz większość rozgrywek, wybierzesz minimalny zakres, to różnicy wielkiej nie będzie. Chyba... Szkoda, ze ramu nie masz 1 gigabajt, z tych 512 mega sporą część używa system.