Być może ilość rozegranych meczów ma wpływ na atrybuty psychiczne,oraz np.na stabilność formy,ale pewien nie jestem.

raczej nie bo np. u mnie zawsze Arsenal wszystko wygrywa mimo że średnia wieku drużyny to przewaznie 21-24 lata

Wraz z wiekiem rosną wszystkie atrybuty.

[quote=Kleyo]Wraz z wiekiem rosną wszystkie atrybuty. [/quote]

Chyba nie koniecznie bo jeśli zawodnik który ma 22 lata i ma już potencjał np 120/120 (da się to sprawdzić tymi programami do scautingu) to już mu nic nie dadzą występy w kadrze narodowej czy też Lidze Mistrzów. Atrybuty będzie miał już takie same.

Czyli wychodzi na to że w FM nie ma czegoś takiego jak doświadczenie zawodnika. Chyba że się mylę wtedy proszę mnie poprawić.

Nie ma osobnego atrybutu odpowiedzialnego za doświadczenie. Ale jako takie doświadczenie można uznać wzrost atrybutów psychicznych. Poza tym są tez pewne atrybuty, które do CA się nie wliczają. A jak zawodnik ma 22 lata i ma ustawione CA=PA to znaczy, że researcher sknocił sprawę.

[quote=Kleyo]Nie ma osobnego atrybutu odpowiedzialnego za doświadczenie. Ale jako takie doświadczenie można uznać wzrost atrybutów psychicznych. Poza tym są tez pewne atrybuty, które do CA się nie wliczają. A jak zawodnik ma 22 lata i ma ustawione CA=PA to znaczy, że researcher sknocił sprawę.[/quote]
Które atrybuty są nie zalżne od CAPA?

Chociażby stabilność formy, podatność na kontuzje, chyba błyskotliwość i jeszcze kilka, teraz nie pamiętam. Tak naprawdę to CA jest tylko liczbą i często gracz z niższym CA, ale lepiej rozłożonymi atrybutami (tymi które są bardziej potrzebne na jego pozycji i z wysoką stabilnością formy) w grze będzie prezentował się lepiej niż np. środkowy obrońca z wyższym CA, ale z wysoko ocenionymi mało potrzebnymi atrybutami.