kurna co za nudny i bezsensowny tekst...niech mnie ktos oswieci czemu on ma sluzyc

ma na celu kogoś zanudzić :)

ta... zanudziło mnie :) Bez sensu text.

Mysle, ze tekst mial pobudzic do myslenia ew. dyskusji, czy chcielibyscie takie FM Fantasy, czy nie - sadze, ze to calkiem ciekawy temat, widocznie sil zabraklo zeby rozwinac. Ja sie pokusze - o ile dwoch sedziow mialoby zapewne znikomy wplyw w swiecie FM, o tyle ciekawie byloby pobawic sie dwunastym zawodnikiem w niemetaforycznym znaczeniu - juz widze te taktyki 4-4-3 albo 3-5-3... Inna sprawa w jakiej formie to dodawac - jako easter egga czy moze opcje dostepna po osiagnieciu jakichs celow (kilka awansow z rzedu, zapis w hall of fame?)? Tak czy inaczej tacy tradycjonalisci, jak Angole z SI Games, raczej nie dadza sie namowic...

Trudno mi sobie wyobrazić JAKIKOLWIEK sens wprowadzania takich zmian w FM 200x. Jakiemu celowi miałyby one służyć i jakie korzyści z nich płynące uzasadniałyby czas programistów poświęcony na implementację ALTERNATYWNEGO silnika meczowego, bo o tym przecież mówimy?

Ja bym wolał, żeby SI się nie zajmowało bzdurami, i nie dlatego, że są konserwatywnymi Anglikami, tylko dlatego że w obecnym silniku meczowym FM 2007 jest jeszcze sporo do poprawienia.

po co fantasy skoro gra jest symulacją? z drugiej strony chyba fajnie byłoby zagrać taki mecz 15 na 15, z 6 arbitrami :D ewentualnie 1on1 i pojedynki Materazzi vs Zidane czy Defoe vs Mascherano ;-)

ciekawy pomysł ;>

errare humanum est - tyczy się to też autora