Ja jestem zwolennikiem większej kontroli nad klubami filialnymi/patronackimi. Sam wolałbym ustawiać warunki związania się 2 klubów. Dobrze też by było gdyby możliwe byłyby zgłaszanie własnych propozycji klubów zarządowi.

// Post edytowano 1 razy, ostatnio 22.06.2008 o 07:10, autor: Brazzo

Ja jestem właśnie tak pomiędzy oboma obozami. Bo nie mam zamiaru wybierać konkretnego klubu czy rejonu. Drugą sprawą jest wybranie konkretnego rodzaju współpracy. Chciałbym, aby to było możliwe, a nie jak do tej pory, po kilku latach pracy.Podsumowując nie sądzę, aby SI wprowadziły jakiekolwiek zmiany, ponieważ chcą dogodzić wszystkim fanom a nie danej grupie.

Ja szczerze bym chciał miec chociaż wybór z jakiego regionu bedzie ten klub patronacki, a co do reszty to chyba jest wporządku. Czasem to wkurzajace, kiedy prosze zarzad o klub patronacki , a ci mi znowu wciskają jakis podrzedny klub z rodzimej ligi :(

Co do klubów flialnych/patronackich jest duże pole do popisu kilka pomysłów z tego tekstu jest bardzo ciekawych..
edit: w tekscie jest ''wczytywał i sprawdzał kogo prezesi odrzucili dokładnie 60 razy 11razy odrzucili watford 6 wasterloo 2 dynamo moskwa''
11 i 6 i 2=19 wiec dlaczego jest napisane 60?? Co z tymi 41 ??

// Post edytowano 4 razy, ostatnio 22.06.2008 o 20:13, autor: Głosik

Leo92 napisał:

Ja jestem właśnie tak pomiędzy oboma obozami. Bo nie mam zamiaru wybierać konkretnego klubu czy rejonu. Drugą sprawą jest wybranie konkretnego rodzaju współpracy. Chciałbym, aby to było możliwe, a nie jak do tej pory, po kilku latach pracy.Podsumowując nie sądzę, aby SI wprowadziły jakiekolwiek zmiany, ponieważ chcą dogodzić wszystkim fanom a nie danej grupie.

Czasami zarzad pyta, o to jaki rodzaj wspolpracy interesuje menedzera .
Mnie spytali po 5 sezonach

W artukule napisane jest że zarząd zawsze anuluje współprace z klubem filialnym gdy ten awansuje na ten sam szczebel rozgrywkowy co klub patronacki a jest to nieprawda. Ja grając w Premier League Cardiff poprosiłem o klub filialny, dostałem kilka propozycji i wybrałem Wolves grające wtedy w Championship. W następnym sezonie Wolves awansowali ale współpraca pozostała nadal, nie została rozwiązana... w kolejnych sezonach Wolves balansowali między Premiership a Championship lecz współpraca między oboma klubami trwała nadal...

U mnie po 1,5 roku pracy w Szachtarze z licznymi sukcesami ( m. in. bilans 27-3-0 w lidze w 1. sezone) po poproszeniu o klub filialny dano mi możliwość wyboru rodzaju współpracy, i byłem bardzo zadowolony z tego powodu. Uważam, że SI powinna wprowadzić to jednak od początku naszej pracy w klubie - to manager powinien wg mnie decydować o klubach filialnych, z jakimi chce współpracować. Jeszcze dużo pracy czeka twórców gry w tej kwestii, ale sam pomysł współpracy klubów jest dla mnie świetny

kuab napisał:

- to manager powinien wg mnie decydować o klubach kwestii,

Nie. To prezes decyduje o klubach filialnych.

edyta mówi że źle zinterpretowałem tę wypowiedź ;) i miałem na myśli ten cytat

// Post edytowano 1 razy, ostatnio 08.07.2008 o 20:57, autor: Głosik

Napisałem że ja decyduje RODZAJU współpracy między zespołami(czyli czy to ma być współpraca komercyjna, międzynardowa, czy krajowa itd). Napisałem też że WOLAŁBYM, żeby to manager sam decydował o klubie filialnym, z jkakim chce współpracować... czytaj ze zrozumieniem ;]
.

// Post edytowano 1 razy, ostatnio 08.07.2008 o 20:29, autor: kuab