O tym, jak różnie ocenia się pracę polskich researcherów, świadczą dyskusje w tematach na odpowiednim podforum CMF czy w komentarzach pod tekstem rapechucka na naszej stronie. Wydaje się jednak, że - w porównaniu z ogólnym poziomem researchu - sytuacja w Polsce wygląda całkiem nieźle, a błędów związanych chociażby z nieprawidłowymi narodowościami piłkarzy, ich pozycjami czy nawet powielaniem (co często zdarza się w lidze angielskiej) praktycznie nie ma. Problem jednak pojawia się wtedy, gdy osoby odpowiadające za research muszą opracowywać mało znane sobie drużyny. Jest szansa, aby tej sytuacji zapobiec - już niedługo, przy okazji wydawania nowej łatki (najprawdopodobniej w lutym), baza będzie po raz kolejny uaktualniana, a rąk do pracy brakuje. Jakiś czas temu Grzelo poinformował na naszych łamach o poszukiwaniu researcherów do dwunastu polskich klubów i na szczęście odpowiedni kandydaci rozpoczęli współpracę z Krzysztofem Ściborkiem - szefem polskiego researchu. Dziś jednak historia się powtarza, choć do opracowania zostały jedynie trzy kluby:

• Cracovia Kraków
• Ruch Chorzów
• Podbeskidzie Bielsko-Biała

Poszukiwane są również osoby mające wiedzę o klubach z okolic Szczecina (Pogoń Szczecin, Chemik Police, Błękitni Stargard), a także z okolic Rzeszowa (m.in. Stal Rzeszów, Resovia Rzeszów, Wisłoka Dębica). Są to kluby nieligowe, więc nie będą do nich dodawani żadni nowi zawodnicy - chodzi głównie o uzupełnienie danych klubowych (w tym historii) oraz dostosowanie umiejętności zawodników w ramach widełek CA i PA. Wszystkie warunki, jakie musi spełnić researcher klubowy, znajdziecie w odpowiednim temacie na CMF. Zainteresowani proszeni są o wysłanie wiadomości na adres kristoffs@o2.pl, w której należy uzasadnić swoją kandydaturę na stanowisko researchera.

---

Słowa kluczowe: